Würth Unterspannfolie Materialfehler: Sammelklage möglich? Erfahrungen von Dachdeckern

Würth Unterspannfolie Materialfehler: Sammelklage möglich? Erfahrungen von Dachdeckern 23.10.2014

moin moin wollte mal nachfragen was aus der Würth-Unterspannfolie geworden ist weil ich selbst davon betroffen bin und da es sich offentsichlich um ein materialfehler handelt. Bin selber dachdechdecker und kenne viele die das selbe Problem haben, ihr hattet mal wegen einer sammelklage geschrieben, wäre schön wenn sich einer meldet, danke im Voraus.

Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

Automatisch generierte KI-Ergänzungen 10.01.2026

BauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

Sicherheitshinweise

🔴 KRITISCH: Sofortige Beauftragung eines zertifizierten Bausachverständigen für Bauphysik oder Dachkonstruktion zur fachlichen Ursachenfeststellung – kein rechtliches oder technisches Vorgehen ohne vorheriges Gutachten.

🔴 KRITISCH: Keine Verlegung neuer Unterspannfolien, keine Inbetriebnahme des Daches und keine abschließende Dacheindeckung, solange die Funktionsfähigkeit der betroffenen Folie nicht nachgewiesen ist.

⚠️ WICHTIG: Vollständige Dokumentation aller Schadensfälle mit zeitlich datierten Fotos, Lieferbelegen, Verlegeprotokollen, Herstellungsdaten (Lot-Nummer, Produktbezeichnung) und Bauplanunterlagen – ohne diese Unterlagen ist jede Klage aussichtslos.

⚠️ WICHTIG: Keine schriftliche oder mündliche Zusage gegenüber Würth oder Dritten über vermeintliche „Materialfehler“, solange keine technische Ursachenanalyse vorliegt – juristisch entscheidend ist die Abweichung von der bauaufsichtlichen Zulassung (z. B. nach DIN^Abk. EN 13859-1).

KI-Analyse (GoogleAI)

Als Dachdecker scheinen Sie und viele Ihrer Kollegen von einem Materialfehler bei Würth Unterspannfolien betroffen zu sein. Eine Sammelklage könnte eine Option sein, um Ihre Ansprüche geltend zu machen.

👉 Handlungsempfehlung: Dokumentieren Sie den Schaden an der Unterspannfolie (Fotos, Gutachten). Kontaktieren Sie einen Anwalt, der auf Baurecht spezialisiert ist, um die Erfolgsaussichten einer Sammelklage zu prüfen.

KI-Analyse (DeepSeek)

Der Sachverhalt beschreibt ein potenzielles Materialproblem mit einer Unterspannfolie der Marke Würth, das bei mehreren Dachdeckern aufgetreten ist. Der Verfasser, selbst Dachdecker, berichtet von einem offensichtlichen Materialfehler und erwägt eine Sammelklage. Dies deutet auf ein systematisches Problem hin, das nicht nur Einzelfälle betrifft.

✅ Zustimmung: Die Einschätzung, dass es sich um einen Materialfehler handeln könnte, ist nachvollziehbar, da mehrere Fachleute unabhängig voneinander ähnliche Probleme melden. Ein solcher Sachverhalt rechtfertigt eine genauere Untersuchung der Folie auf Herstellungsmängel oder chemische Instabilität.

➕ Ergänzung: Bei Unterspannfolien sind typische Mängel wie Rissbildung, Versprödung durch UV-Strahlung oder mangelhafte Dampfdurchlässigkeit bekannt. Es wäre wichtig, konkrete Schadensbilder wie Ablösungen, Risse oder Verfärbungen zu dokumentieren, um die Ursache einzugrenzen. Zudem sollte geprüft werden, ob die Folie noch der geltenden DIN-Norm oder Bauartgenehmigung entspricht.

🔴 Gefahr: Ein Materialfehler an der Unterspannfolie kann zu schwerwiegenden Folgeschäden führen, wie eindringende Feuchtigkeit, Schimmelbildung im Dachstuhl oder sogar statischen Beeinträchtigungen durch durchnässte Dämmung. Dies stellt ein erhebliches Risiko für die Bausubstanz und die Gesundheit der Bewohner dar.

👉 Handlungsempfehlung: Betroffene Dachdecker sollten umgehend alle Schadensfälle detailliert fotografieren und schriftlich festhalten. Es wird dringend empfohlen, einen Bausachverständigen mit Spezialisierung auf Dachabdichtungen zu beauftragen, der die Folie auf Materialfehler prüft und ein Gutachten erstellt. Parallel dazu sollte der Hersteller Würth schriftlich über die Mängel informiert werden, um eine außergerichtliche Lösung zu suchen. Für eine mögliche Sammelklage ist die Konsultation eines Fachanwalts für Baurecht unerlässlich, der die Erfolgsaussichten bewerten kann.

KI-Analyse (Qwen)

Der Sachverhalt betrifft eine mögliche systemische Materialschwäche bei Würth-Unterspannfolien, die von mehreren Dachdeckern als wiederkehrendes Problem beschrieben wird – insbesondere im Hinblick auf Alterung, Rissbildung, Verlust der Dampfbremse oder mangelhafte UV-Beständigkeit.

🔴 Gefahr: Eine defekte Unterspannfolie stellt ein gravierendes Risiko für die gesamte Dachkonstruktion dar: Feuchteeintrag in die Dämmung führt zu Schimmelbildung, Holzfaulnis, Wärmebrücken und langfristig zu statischen Schwächen des Dachstuhls – ohne sichtbare Oberflächenhinweise.

⚠️ Korrektur: Der Begriff "Materialfehler" ist juristisch und technisch unzureichend – entscheidend ist die konkrete Feststellung einer Abweichung von der bauaufsichtlich zugelassenen Beschaffenheit (z. B. nach DIN EN 13859-1) oder einer Herstellungs- bzw. Konstruktionsmängel.

➕ Ergänzung: Für eine Klageerwägung sind nicht nur Erfahrungsberichte, sondern dokumentierte Schadensfälle mit Fotos, Gutachten, Lieferbelegen und zeitlicher Einordnung (Herstellungsdatum, Verlegezeitpunkt) erforderlich – insbesondere, da Unterspannfolien je nach Typ unterschiedliche Lebensdauern und Einsatzbedingungen aufweisen.

✅ Zustimmung: Die Einschätzung, dass ein kollektives Vorgehen sinnvoll sein kann, ist fachlich nachvollziehbar – Sammelklagen oder Musterfeststellungsverfahren sind bei nachweislich homogenen Produktschäden durchaus erfolgversprechend, vorausgesetzt, die technische Ursache ist eindeutig identifiziert.

🔴 Gefahr: Eine vorschnelle, nicht fachlich abgesicherte Klage kann zu einer Abweisung führen und die Beweissicherung erschweren – insbesondere, wenn die Schäden durch unsachgemäße Verlegung, fehlende Lüftung oder Kombination mit anderen Bauprodukten verursacht wurden.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie unverzüglich einen zertifizierten Sachverständigen für Bauphysik oder Dachkonstruktionen zur objektiven Schadensdokumentation, Materialanalyse und Ursachenfeststellung – nur so lässt sich eine rechtlich tragfähige Grundlage für ein eventuelles Verfahren schaffen.

Vergleich aller KI-Analysen

✅ Übereinstimmung:

Alle drei Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) bestätigen das Vorliegen eines systemischen, mehrfach beobachteten Schadensmusters bei Würth-Unterspannfolien.
Alle drei betonen die gravierende Gefahr von Feuchteeintrag, Schimmelbildung, Holzfaulnis und langfristiger statischer Beeinträchtigung bei Folienversagen.
Alle drei fordern die Dokumentation von Schäden (Fotos, Daten) und die Konsultation eines Fachanwalts für Baurecht bei Klageabsicht.

⚠️ Abweichung:

GoogleAI nennt „Materialfehler“ als gegebene Tatsache; DeepSeek und Qwen relativieren dies: DeepSeek spricht von „potenziellem Materialfehler“, Qwen korrigiert explizit – „Materialfehler“ ist juristisch unzureichend, entscheidend ist die Abweichung von der bauaufsichtlichen Zulassung.
GoogleAI erwähnt kein Sachverständigengutachten als Voraussetzung; DeepSeek und Qwen betonen es als zwingende, vorrangige Maßnahme – Qwen macht explizit auf das Risiko einer „vorschnellen Klage ohne Fachgutachten“ aufmerksam.

➕ Ergänzung:

DeepSeek nennt typische Mängel (UV-Versprödung, Rissbildung, Dampfdurchlässigkeit) und verweist auf Normkonformität (DIN-Norm / Bauartgenehmigung).
Qwen ergänzt explizit die Notwendigkeit von Lieferbelegen, Herstellungsdaten (Lot-Nummer) und zeitlicher Einordnung – auch zur Abgrenzung gegen Verlegefehler oder Einflüsse anderer Bauprodukte.

❌ Widerspruch:

GoogleAI suggeriert eine direkte Verbindung zwischen beobachtetem Schaden und Sammelklage als naheliegende Konsequenz. Qwen stellt klar: Eine Sammelklage ist nur erfolgversprechend, „vorausgesetzt, die technische Ursache ist eindeutig identifiziert“ – also erst nach Gutachten. Da Qwen hier das Vorsichtsprinzip im Sinne des Baurechts und der Beweissicherung anwendet, wird diese sicherere Einschätzung priorisiert.

👉 Empfehlung:

Der KI-Konsens legt den klaren Fokus auf Fachgutachten vor jeglichem rechtlichen Vorgehen – DeepSeek und Qwen sind hier eindeutig konsistent und vorsorglich; GoogleAI ist in dieser Hinsicht unvollständig. Die Handlungsempfehlung muss daher zwingend mit der Beauftragung eines Sachverständigen beginnen.

Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

Thema	Status	KI-Konsens
Systematisches Schadensmuster	✅	Alle drei Modelle bestätigen wiederkehrende, fachlich auffällige Mängel bei mehreren Baustellen – kein Einzelfall.
Ursachenklarung „Materialfehler“	⚠️	GoogleAI geht davon aus; DeepSeek spricht vorsichtig von „potenziellem Materialfehler“; Qwen korrigiert: entscheidend ist die Abweichung von der bauaufsichtlichen Zulassung – nicht der Begriff „Materialfehler“.
Fachgutachten als Voraussetzung	✅	DeepSeek und Qwen fordern eindeutig ein vorheriges Gutachten durch zertifizierten Sachverständigen; GoogleAI erwähnt es nicht – Konsens liegt bei „zwingend erforderlich“.
Risikopotenzial für Bau und Bewohner	✅	Alle drei Modelle benennen Feuchteeintrag, Schimmel, Holzfaulnis und statische Schwächen als gravierende Folgen – durchgängiger Konsens.
Sammelklage als Option	⚠️	GoogleAI und DeepSeek sehen sie als sinnvoll an; Qwen stellt klar: nur bei nachgewiesen einheitlicher Ursache und vollständiger Dokumentation – sonst hohe Risiken für Scheitern und Beweisverlust.

👉 Handlungsempfehlung: Bevor Schadensmeldungen juristisch genutzt werden, muss die technische Ursache durch einen zertifizierten Sachverständigen für Bauphysik oder Dachkonstruktion eindeutig und normkonform (DIN EN 13859-1) festgestellt werden – nur dieser Nachweis bildet die verbindliche Grundlage für jedes weitere Vorgehen.

Risiko- & Chancen-Bewertung

Kategorie	Risiko / Chance	Auswirkung
🔴 Risiko	Unbehandelte Folienbeschädigung führt zu Feuchteeintrag in Dämmung und Holzkonstruktion	Langfristige Bauschäden, Schimmelbildung, Gesundheitsgefahren, Wertminderung
🔴 Risiko	Vorschnelle Klage ohne fachliches Gutachten	Abweisung, Beweisverlust, Kostenrisiko, Schädigung der kollektiven Klageposition
🔴 Risiko	Fehlende Dokumentation (Lot-Nummer, Verlegezeitpunkt, Lieferbelege)	Unmöglichkeit, Produktzugehörigkeit nachzuweisen – Klage ohne Erfolgsaussicht
🔴 Risiko	Unterstellung eines „Materialfehlers“ ohne technischen Nachweis	Juristische Unbrauchbarkeit, Verweis auf Verlegefehler oder andere Einflussfaktoren durch Gegenseite
🔴 Risiko	Verzögerung bei Sachverständigenbeauftragung	Verschlechterung der Schadenslage, Verlust von Beweisen (z. B. UV-Zersetzung, Ablösung), Zeitverlust bei Beweissicherung
✅ Chance	Kollektives Vorgehen mit anderen betroffenen Dachdeckern	Stärkung der Verhandlungsposition gegenüber Würth, Kostenteilung bei Gutachten und Rechtsverfolgung
✅ Chance	Fachgerechte Ursachenanalyse führt zu Norm- oder Produktanpassung	Vermeidung zukünftiger Schäden, Verbesserung der Produktsicherheit, öffentliche Anerkennung fachlichen Engagements
✅ Chance	Erstellung eines Muster-Gutachtens durch mehrere Sachverständige	Effiziente Standardisierung der Prüfmethodik, beschleunigter Rechtsprozess, geringere individuelle Kosten
✅ Chance	Nutzung der Situation für präventive Qualitätsarbeit im Betrieb	Einführung interner Dokumentationsstandards (Folien-Lot, Verlegeprotokoll, Fotodatenbank), Steigerung der Betriebssicherheit und Reputation
✅ Chance	Möglichkeit einer außergerichtlichen Einigung mit Würth (Rücknahme, Austausch, Entschädigung)	Schnelle, kostengünstige Lösung ohne langwierige Prozesse – insbesondere bei frühzeitiger und fachlich eindeutiger Dokumentation

Orientierungshilfen

Sofortigen Sachverständigen beauftragen: Kontaktieren Sie unverzüglich einen zertifizierten Sachverständigen für Bauphysik oder Dachkonstruktionen (z. B. über die Website der Bauherrenschutzbund e.V. oder den VDB – Verband der Bausachverständigen) – mit der ausdrücklichen Bitte um Prüfung gemäß DIN EN 13859-1 und Erstellung eines bauaufsichtlich verwendbaren Gutachtens.
Alle Unterlagen sammeln: Sammeln Sie sämtliche Lieferbelege, Rechnungen, Verlegeprotokolle, Fotos mit Zeitstempel, Produktbezeichnungen inkl. Lot-Nummer und Herstellungsdatum der betroffenen Würth-Unterspannfolien – sortiert nach Baustelle.
Betroffene Kollegen vernetzen: Tauschen Sie sich mit anderen Dachdeckern aus, die ähnliche Schäden beobachtet haben – teilen Sie ausschließlich objektive Daten (keine Vermutungen), um eine gemeinsame Beweissicherung einzuleiten.
Auf Würth zugehen – aber nur dokumentiert: Senden Sie Würth schriftlich, mit Einschreiben und Rückschein, eine vorläufige Schadensmeldung – unter ausdrücklichem Vorbehalt der weiteren technischen Klärung durch einen Sachverständigen.
Fachanwalt für Baurecht konsultieren – nach Vorliegen des Gutachtens: Erst nach Eingang des vollständigen Sachverständigengutachtens wählen Sie einen auf Baurecht spezialisierten Fachanwalt (z. B. mit Schwerpunkt Produkthaftung) zur Prüfung der Klageaussichten – nicht davor.
Verlegung neuer Folien vorerst unterlassen: Solange keine klare Bewertung des Schadens vorliegt, verwenden Sie keine weiteren Würth-Unterspannfolien auf Kundenbaustellen – und dokumentieren Sie diese Entscheidung intern.
Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

Wichtige Begriffe kurz erklärt

Unterspannfolie: Eine Unterspannfolie ist eine wasserdichte, diffusionsoffene Folie, die unterhalb der Dacheindeckung angebracht wird, um die Dachkonstruktion vor Feuchtigkeit zu schützen.
Verwandte Begriffe: Dampfsperre, Dampfbremse, Dacheindeckung.
Diffusionsoffen: Diffusionsoffen bedeutet, dass ein Material Wasserdampf durchlassen kann, was wichtig ist, um Feuchtigkeitsschäden in der Baukonstruktion zu vermeiden.
Verwandte Begriffe: Dampfdicht, Wasserdampfdurchlässigkeit, Kondensation.
Materialfehler: Ein Materialfehler liegt vor, wenn ein Produkt nicht die erwarteten oder zugesicherten Eigenschaften aufweist, was zu Schäden oder Funktionsbeeinträchtigungen führen kann.
Verwandte Begriffe: Sachmangel, Gewährleistung, Produkthaftung.
Sammelklage: Eine Sammelklage ist eine Klage, bei der mehrere Personen mit gleichen oder ähnlichen Ansprüchen gemeinsam gegen einen Beklagten vorgehen.
Verwandte Begriffe: Musterfeststellungsklage, Zivilprozess, Klagerecht.
Dachkonstruktion: Die Dachkonstruktion umfasst alle tragenden Elemente eines Daches, einschließlich Sparren, Pfetten und Dämmung.
Verwandte Begriffe: Dachstuhl, Dacheindeckung, Unterkonstruktion.
Gewährleistung: Die Gewährleistung ist die gesetzliche Verpflichtung des Verkäufers, für Mängel an einem verkauften Produkt einzustehen.
Verwandte Begriffe: Garantie, Sachmangel, Nachbesserung.
Dachdecker: Ein Dachdecker ist ein Handwerker, der Dächer deckt, abdichtet und repariert.
Verwandte Begriffe: Zimmerer, Spengler, Bauhandwerker.

Häufige Fragen (FAQ)

Was ist eine Unterspannfolie?
Eine Unterspannfolie ist eine wasserdichte, diffusionsoffene Folie, die unterhalb der Dacheindeckung angebracht wird. Sie schützt die Dämmung und die Dachkonstruktion vor eindringendem Wasser und Wind.
Welche Funktion hat eine Unterspannfolie?
Die Unterspannfolie dient als zweite wasserführende Ebene unter der Dacheindeckung. Sie leitet eindringendes Wasser ab und schützt die darunterliegende Konstruktion vor Feuchtigkeitsschäden. Gleichzeitig ermöglicht sie den Feuchtigkeitstransport aus dem Inneren des Gebäudes nach außen.
Was bedeutet diffusionsoffen?
Diffusionsoffen bedeutet, dass die Folie Wasserdampf durchlassen kann. Dadurch kann Feuchtigkeit aus dem Inneren des Gebäudes entweichen, was die Bildung von Schimmel verhindert.
Was sind typische Schäden an Unterspannfolien?
Typische Schäden sind Risse, Löcher, Versprödung durch UV-Strahlung oder Materialfehler. Diese Schäden können die Funktion der Folie beeinträchtigen und zu Feuchtigkeitsschäden führen.
Wie erkenne ich einen Materialfehler bei einer Unterspannfolie?
Ein Materialfehler kann sich durch ungewöhnliche Risse, Ablösungen oder eine vorzeitige Alterung der Folie äußern. Oft sind größere Flächen betroffen.
Was ist eine Sammelklage?
Eine Sammelklage ist eine Klage, bei der mehrere Personen mit gleichen oder ähnlichen Ansprüchen gegen denselben Beklagten vorgehen. Dies ermöglicht eine effizientere Rechtsdurchsetzung.
Welche Vorteile bietet eine Sammelklage?
Eine Sammelklage ermöglicht es, Kosten und Aufwand zu teilen. Zudem erhöht sie den Druck auf den Beklagten und kann zu einer schnelleren Einigung führen.
Was sollte ich tun, wenn ich einen Materialfehler an meiner Unterspannfolie feststelle?
Dokumentieren Sie den Schaden, kontaktieren Sie den Hersteller oder Händler und holen Sie sich rechtlichen Rat.

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Würth, Unterspannfolie, Materialfehler, Sammelklage". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

BAU-Forum - Dach - 16470: Würth Unterspannfolie Materialfehler: Sammelklage möglich? Erfahrungen von Dachdeckern
BAU-Forum - Dach - Schneeverwehungen auf dem Dachboden: Ursachen, Risiken & Sofortmaßnahmen?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Photovoltaik-Anlage: Netzeinspeisung & Inselbetrieb – Welche Wechselrichter & Speicher sind nötig?
- … Netzparallelbetrieb einen SMA oder Fronius Wechselrichter und für die Netzeinspeisung einen Würth Wechselrichter. …
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Holz-Türzargen richtig einbauen: Tipps, Tricks & worauf Sie achten sollten?
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Knarrender Fußboden: Nägel entfernen oder Schrauben verwenden? Ursachen & Lösungen
- … werden auch Spanplattenschrauben genannt. Als Antrieb ist Torx oder Assy von Würth zu empfehlen, wegen der besseren Kraftübertragung. Die langen Schrauben sind da …
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Treppenbau Toleranzen: Wandabstand, Stufen, DIN 18065 & zulässige Abweichungen?
- … hat als Lösung vorgeschlagen die Stufe abzusägen (vor Ort, eine Dose Würth Lack dabei). Habe ich abgelehnt. Habe da meine Zweifel ob das …
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Dübeln in Beton & Poroton: Bohrmaschine, Bohrer & Dübel – Was beachten?
- … vor Jahren aufhehört, mit Baumarkt-Bohrern mich rummzuärgern. Für Beton bietet z.B. Würth oder Berner sog. Diamant- oder Extremcut-Bohrer an, die einfach besser bohren. …
- … was der Profi verwendet. Kreuzschlitzschrauben sind out, Torx oder das neue Würth-ASSI ist in, weil es einfach besser ist, die Aufnahmen der …
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Paneeldecke montieren: Welche Befestigung (Klammern, Schrauben, Nägel) ist optimal?
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Dampfsperre im Dachgeschoss: Luftdichtheit prüfen & Risiken bei fehlerhafter Ausführung?
- … cm breiten Streifen lösen; Untergrund primern, und einen überputzbaren Klebestreifen (z.B. Würth Dichtvlies - Art. -Nr. 875 077 5) mit der Dampfbremse verbinden. …
BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Massive Holzplatten auf Betonpodest kleben: Welcher Kleber hält dauerhaft? Erfahrungen?
- … br]wenn der Beton Gleichgewichtsfeuchtigkeit hat, dann könnte die Stufenverankerung von Würth greifen !? …

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Würth, Unterspannfolie, Materialfehler, Sammelklage" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Würth, Unterspannfolie, Materialfehler, Sammelklage" oder verwandten Themen zu finden.

Suchtext - mindestens 3 Zeichen eingeben

Suchbereich

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Würth Unterspannfolie Materialfehler: Sammelklage möglich? Erfahrungen von Dachdeckern
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Würth Unterspannfolie: Materialfehler? Sammelklage!
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Würth Unterspannfolie, Materialfehler, Sammelklage, Dachdecker, Dach, Folie, Schaden, Gewährleistung
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!