wurde letztens im Rahmen einer dieser allmählich unsäglichen Debatten vorgeschlagen,
um die Qualifikation der Antworter darzustellen:
rot: blutiger Laie
gelb: halbkompetenter Bauherr, der seine Grenzen kennt
grün: Fachmann (oder wer sich dafür hält?)
das wäre jetzt, nach Entspannung der Lage, zu diskutieren und vielleicht auch ein
Thema für das S/W-BAU.DE-Treffen..
spannendste Frage dürfte IMHO sein, wer "grünes" Licht bekommt und wie das geregelt
würde - offensichtlich gibt es auch Fachleute, bei denen heftiger Kondensatausfall
im Vakuum stattfindet 😉
Ampelsystem für Bau-Forum: Kompetenz-Einschätzung von Laien, Bauherren & Fachleuten?
BAU-Forum: Das Forum über unsere Foren
Ampelsystem für Bau-Forum: Kompetenz-Einschätzung von Laien, Bauherren & Fachleuten?
-
Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)Automatisch generierte KI-Ergänzungen
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
GoogleAI-Analyse
Die Idee eines Ampelsystems zur Kennzeichnung der Kompetenz von Antwortenden in einem Bauforum ist grundsätzlich interessant. Es könnte Nutzern helfen, die Qualität und Relevanz von Antworten besser einzuschätzen. Allerdings birgt ein solches System auch Risiken, insbesondere in Bezug auf die subjektive Natur von Kompetenzbewertungen und die potenzielle Entstehung von Konflikten.
Ich sehe folgende Herausforderungen:
- Subjektivität: Die Einschätzung, wer "Laie", "Bauherr" oder "Fachmann" ist, kann subjektiv sein und zu Fehlbewertungen führen.
- Missbrauch: Das System könnte missbraucht werden, um unliebsame Meinungen abzuwerten oder die eigene Position zu stärken.
- Selbsternennung: Wer sich selbst als "Fachmann" einstuft, muss es nicht zwangsläufig sein.
Ich empfehle:
- Eine klare Definition der Kriterien für die einzelnen Kompetenzstufen.
- Ein transparentes Verfahren zur Überprüfung der Selbsteinschätzung.
- Die Möglichkeit für Nutzer, Feedback zu den Kompetenzeinschätzungen zu geben.
👉 Handlungsempfehlung: Bevor ein solches System eingeführt wird, sollte eine ausführliche Diskussion mit den Nutzern des Forums stattfinden, um die Vor- und Nachteile abzuwägen und ein tragfähiges Konzept zu entwickeln.
📖 Wichtige Begriffe kurz erklärt
- Kompetenz
- Fähigkeit, Wissen und Fertigkeiten in einem bestimmten Bereich anzuwenden. Kompetenz umfasst sowohl theoretisches Wissen als auch praktische Erfahrung. Verwandte Begriffe: Expertise, Qualifikation, Sachverstand.
- Laie
- Person ohne spezifische Fachkenntnisse in einem bestimmten Bereich. Ein Laie verfügt in der Regel über grundlegendes Wissen, aber keine detaillierte Expertise. Verwandte Begriffe: Anfänger, Unkundiger, Nichtfachmann.
- Bauherr
- Person oder Institution, die ein Bauvorhaben in Auftrag gibt und finanziert. Der Bauherr trägt die Verantwortung für die Planung, Ausführung und Sicherheit des Bauprojekts. Verwandte Begriffe: Auftraggeber, Investor, Projektentwickler.
- Fachmann
- Person mit umfassenden Fachkenntnissen und praktischer Erfahrung in einem bestimmten Bereich. Ein Fachmann ist in der Lage, komplexe Probleme zu analysieren und fundierte Lösungen zu entwickeln. Verwandte Begriffe: Experte, Spezialist, Sachverständiger.
- Kondensatausfall
- Auftreten von Kondenswasser an Bauteilen oder Oberflächen, wenn feuchte Luft abkühlt. Kondensatausfall kann zu Schimmelbildung und Bauschäden führen. Verwandte Begriffe: Taupunkt, Feuchtigkeitsschaden, Schimmelbildung.
- Vakuum
- Ein Raum, in dem der Druck deutlich geringer ist als der atmosphärische Druck. Im Bauwesen wird das Vakuum beispielsweise in Vakuumdämmplatten eingesetzt, um eine hohe Wärmedämmung zu erreichen. Verwandte Begriffe: Unterdruck, Isolation, Dämmung.
- Qualifikation
- Nachweis über erworbene Kenntnisse und Fähigkeiten in einem bestimmten Bereich. Eine Qualifikation kann durch Zeugnisse, Zertifikate oder Berufserfahrung erbracht werden. Verwandte Begriffe: Ausbildung, Zertifizierung, Kompetenznachweis.
❓ Häufige Fragen (FAQ)
- Was ist ein Ampelsystem in einem Bauforum?
Ein Ampelsystem ist ein vorgeschlagenes Bewertungssystem, um die Kompetenz der Antwortenden in einem Bauforum zu kennzeichnen. Es verwendet Farben (rot, gelb, grün), um zwischen Laien, Bauherren mit begrenztem Wissen und Fachleuten zu unterscheiden. - Welche Vorteile hätte ein Ampelsystem?
Ein Ampelsystem könnte Nutzern helfen, die Qualität und Relevanz von Antworten schneller einzuschätzen. Es könnte auch dazu beitragen, fundierte Entscheidungen zu treffen und Fehlinformationen zu vermeiden. - Welche Nachteile sind mit einem Ampelsystem verbunden?
Ein Ampelsystem kann subjektiv sein, zu Missbrauch führen und Konflikte verursachen. Die Selbsteinschätzung der Kompetenz kann ungenau sein, und das System könnte dazu verwendet werden, unliebsame Meinungen abzuwerten. - Wie könnte ein Ampelsystem fair gestaltet werden?
Ein faires Ampelsystem erfordert klare Kriterien für die einzelnen Kompetenzstufen, ein transparentes Überprüfungsverfahren und die Möglichkeit für Nutzer, Feedback zu geben. Eine offene Diskussion mit den Nutzern ist entscheidend. - Was bedeutet "Kondensatausfall" im Bauwesen?
Kondensatausfall bezeichnet das Auftreten von Kondenswasser an Bauteilen oder Oberflächen, wenn feuchte Luft abkühlt und ihre Feuchtigkeit nicht mehr halten kann. Dies kann zu Schimmelbildung und Bauschäden führen. - Welche Rolle spielen Fachleute bei der Vermeidung von Kondensatausfall?
Fachleute können durch eine fachgerechte Planung und Ausführung von Bauarbeiten, insbesondere bei der Dämmung und Belüftung, dazu beitragen, Kondensatausfall zu vermeiden. Sie können auch bei der Analyse von Problemen und der Entwicklung von Lösungen helfen. - Was ist ein Vakuum im Zusammenhang mit Bauwesen?
Im Bauwesen kann ein Vakuum beispielsweise in Vakuumdämmplatten verwendet werden, um eine hohe Wärmedämmung zu erreichen. Es kann auch bei der Abdichtung von Bauteilen eine Rolle spielen. - Warum ist die korrekte Verwendung von Fachbegriffen wichtig?
Die korrekte Verwendung von Fachbegriffen ist wichtig, um Missverständnisse zu vermeiden und eine klare Kommunikation zwischen Fachleuten und Laien zu gewährleisten. Sie trägt auch dazu bei, fundierte Entscheidungen zu treffen.
🔗 Verwandte Themen
- Bewertungssysteme in Online-Foren
Untersuchung verschiedener Bewertungsmethoden zur Qualitätssicherung in Online-Communities. - Umgang mit Fehlinformationen im Bauwesen
Strategien zur Identifizierung und Korrektur von unrichtigen Informationen in Bauforen. - Rolle von Experten in Online-Diskussionen
Wie Fachleute zur Qualität von Diskussionen beitragen können und wie ihre Expertise anerkannt wird. - Subjektivität vs. Objektivität bei Bewertungen
Analyse der Herausforderungen bei der objektiven Bewertung von Kompetenzen und Meinungen. - Moderation von Bauforen
Best Practices für die Moderation von Online-Foren, um konstruktive Diskussionen zu fördern und Konflikte zu vermeiden.
-
Kompetenz-Ampel: Fachbereiche differenzieren – Elektro vs. Bauherr
dann sollte aber auch
differenziert werden, in welchen Bereich jemand ein Fachmann ist. Ich bin z.B. Bauleiter Elektro, da kenn ich mich ganz gut aus, also würd ich mir grün zugestehen. Und als Bauherr würd ich mir gelb zugestehen. Und für den Rest sehe ich rot. -
Ampelsystem: Qualifikation durch Beschreibung & Berufsangabe ergänzen
vielleicht
sollte man dieses Ampelsystem ergänzen durch eine kurze Erklärung/Beschreibung, welche individuelle Qualifikation derjenige hat, die ihn für die Einstufung gelb oder grün berechtigt, inkl. deren Berufsangabe.
Beispiel:
GELB: Erfahrener Bauherr mit angelesenem Detail-Bauwissen, Erfahrung mit diversen Reklamationen, Beruf: Elektroingenieur
(diese Beschreibung träfe auf mich zu ...)
grün: Erfahrung mit Entwurf/Planung/Durchführung/Bauleitung von Einfamilienhausbauten, Beruf: Architekt
Vielleicht auch mit Angaben zu 2 oder 3 Schwerpunkten das Bauwissen betreffend. Aber das wäre evtl. schon zu ausführlich ...?
Auf jeden Fall könnte man dann den Antwortgeber viel besser einschätzen. Ein reines Ampelsystem ohne zusätzl. Kommentare reicht m.E. nicht aus. -
Forum-Registrierung: Detailliertere Stammdaten zur Kompetenzanzeige
Registrierung
Solche Angaben sind ja bei denen, deren Stammdaten zugänglich sind (Link unter dem Namen) z.T. als Beruf vorhanden. Diese Daten könnten doch etwas detaillierter aufgeführt werden und schon kann jeder Nachlesen, mit wem er gerade diskutiert.
Bei mir würde da z.B. stehen:
Ausbildung: Maurermeister, Bautechinker (Hochbau)
Beruf: angestellt als Baukontrolleur bei unterer Bauaufsichtsbehörde (Bayern)
und: freiberufl. Planer (Nebenerwerb)
Sonstiges:
früher Nachwuchsbauunternehmer
oder so ähnlich ... 🙂 -
Profil-Erweiterung: Bauherr-Status im Forum klarer kennzeichnen
Selbiges habe ich für mich auch schon angeregt,
da ich sehr stark an den Diskussionen teilnehme, jedoch aus meinem Profil nicht klar ersichtlich ist, dass ich Bauherr und nicht Architekt oder Bauleiter bin. Mal sehen, ob der Verbesserungsvorschlag von Herrn Sollacher gehör findet. Zumindest sollte es für registrierte User möglich sein, ein Profil selber bereitzustellen (einige User haben ja ein solches ...) -
Forum-Diskussion: Offenheit statt Überwachung durch Behörden
Behörde?
Der nächste Schritt wäre eine Vereinsgründung mit Vorstand, Zahlmeister und Presse- und Rechtsabteilung (Presseabteilung, Rechtsabteilung). Danach gründen wir eine Regulierugsbehörde zur Überwachung der Vereinsaussagen ...
Ich denke, dass sollte ein offenes Forum bleiben, mit allen Haken und Ösen. -
Ampelsystem-Freiwilligkeit: Unbekannter Status statt Pflichtregistrierung
neiiiin
wer will denn so hier übertrieben, HF?
Ich bin NICHT der Meinung, dass sich jeder in einem derartigen Ampelsystem registrieren MUSS. Es kann ja freiwillig bleiben.
Bei demjenigen, der nichts von sich preisgeben möchte, bei dem steht dann eben automatisch ein Qualifikationsstatus "UNBEKANNT" und die Ampelfarbe ROT ... -
Ampelsystem-Realität: Qualität der Antworten unabhängig von Farbe
Ampelsystem
"Grüne" können Mist reden, "Rote" meist auch, "Gelbe" geben auch gute Tipps, andere "Gelbe" sind völlig daneben. Heute gibt es vom "Grünen" ein Bravourstück, morgen vom "Roten" DEN Supertipp überhaupt. Wer auf welcher payroll steht und seine eigenen Fabrikate pusht wird auch nicht klarer dadurch. Auf die Qualität der Antworten wird das keinen Einfluss haben.
Also: Lassen, wie es ist, und jeder Leser saugt das Heraus, was er für richtig hält. -
Ampelsystem-Zweck: Einschätzung der Antwort-Quelle für Leser
es geht dabei auch nicht um die Qualität der Antworten
sondern um die Einschätzung des unbedarften (Neu- und Selten-) Lesers, aus welcher fachlich qualifizierten Ecke die Antwort denn kommt.
Wenn eine Antwort zu einer statischen Frage von einem Statiker kommt, schätzt man deren Qualität doch ganz anders ein als wenn Pizzabäckerin Lieschen Müller einen Rat dazu gibt ... oder? -
Forum-Erfahrung: Laien-Topantworten vs. Profi-Müll – Ampel gefährlich?
Wie gesagt, Werner,
manchmal kommen aus der Laienecke Topantworten, manchmal aus der Profiecke nur Müll (und vice versa). Wenn sich ein Leser durch die Eingruppierung in Ampelfarben beeinflussen lässt, ist es noch gefährlicher als vorher. Es ist völlig egal, aus welcher Ecke die Antwort nun kommt. -
WP/Lüftung: Bauherren-Hilfe übertrifft oft Fachmann-Antworten
WP/Lüftung
Ich bin nur "Kaufmann" und Bauherr, aber im Bereich Lüftung und WP habe ich bisher kaum Fachleute oder Leute vom Fach gesehen. Die Hilfen werden hier von Bauherren und Leidtragenden getätigt.
Ohne diese gäbe es in diesem Bereich kaum Antworten.
Bei einem Ampelsystem wird der Leser schon von vornhinein beeinflusst. Motto der Fachmann muss es ja wissen. Aber genau das ist es warum das Forum so wichtig ist, weil es der Fachmann nun mal nicht immer weiß. -
Forum-Debatte: Ampelsystem führt zu keiner Lösung – Carpe diem!
unsereins
wär dann ja ganz bunt!
alle Punkte für mich!
Diese Debatte führt zu nix.
Carpe diem.
MfG jdb -
Forum-Erwartung: Meinungsbildung statt absoluter Wahrheit durch Experten
Die zentrale Frage für mich ...
Die zentrale Frage für mich ist, welche Erwartungshaltung ein Frager in einer virtuellen Fragerunde mit unbezahlten Beteiligten haben darf/ welchen Anspruch er stellen darf.
Ich für meine Person sehe es auch unter dem Motto: Frage 4 Experten, erhalte 5 unterschiedliche Wahrheiten.
Antworten im Forum können und dürfen meiner Meinung nach nur Meinungsbildend sein und so verstanden werden. Den absoluten Quark eines Laien kann ja ein Fachmann Punkt für Punkt auseinandernehmen und umgekehrt. Daher erachte ich das Argumentieren/Werten und Eingehen auf einzelne Punkte für viel wichtiger als die Ausweisung einer Qualifikation. Wann ist überhaupt jemand Fachmann für irgendetwas?
Auch ich hatte an meinem Bau Fachleute beteiligt. Trotzdem war das Ergebnis (vorsichtig ausgedrückt) nicht immer die Ideallösung. Warum soll es also in einem Forum anders sein?
Gleichwohl, die Meinung hatte ich schon immer und vertrete sie auch weiter: Ein Kurzprofil der Forenteilnehmer macht das ganze menschlicher aber nicht unbedingt besser. Was nützt ein Profileintrag der zum Zeitpunkt der Erstellung einer Antwort anders ist als zu einem (evtl. wesentlich späteren) Lesezeitpunkt. Wird die rückwirkende Antwort dadurch inhaltlich besser?
Nicht immer argumentativ auf der Linie geblieben wünscht allen ein frohes und friedliches (Surfen beim) Weihnachtsfest -
Falschberatung: Konsequenzen & Umsetzung von Kompetenz-Einschätzung
Ja ich war schon immer dafür das da was gemacht werden muss ...
NUR weiß ich auch nicht wie man sowas umsetzen kann ... wer kann entscheiden wer kompetent bzw. umkompetent ist?
Tatsache ist ABER wenn einem kein Gehör bei evtl. Falschberatungen geschenkt wird verliert man auf kurz oder lang die Lust das stets zu wiederlegen und das ist genauso gefährlich (!)
S/W Treffen ist das das Treffen wo mich der Bauworsch mitschleifen will? ... wenn ja dann schau mer moi 😉 -
S/W-BAU.DE-Treffen: Diskussion über Ampelsystem & Bau-Themen
@JT: würde mich über Deine Anwesenheit heftigst freuen
Dann könnten wir ja mal verschiedene Dinge ausdiskutieren. U.a. auch die inzwischen (notgedrungen) schwarz-weiße Wanne meines Nachbarn 😉
Zur Not verlege ich das ganze auch ein wenig weiter in den Osten ... pforzheims 😉 -
S/W-BAU.DE-Treffen: Teilnahme durch Bauleiter-Ankündigung
mir sind die Hände gebunden
wenn mein Bauleiter sagt da fahrste mit ... dann muss ich ja wohl angekündigt hat er's bereits schau mer mal 😉 -
BAU.DE Kurzprofil: Verfügbarkeit seit 1995 – kaum genutzt
Kurzprofil - aber das können Sie doch schon seit 1995 ...
Kurzprofil - aber das können Sie doch schon seit 1995 also bevor es dieses Forum überhaupt gab ... in BAU.DE einstellen - siehe erster Link. Von allen Regs nutzt es bisher nur Hr. Malangeri. -
@Halbinger: Warum Kurzprofil-Infos nicht auf Homepage?
@Halbinger - nachgefragt: Und warum ...
@Halbinger - nachgefragt: Und warum stehen diese Infos z.B. nicht unter -
Ampelsystem-Diskussion: Qualität der Antworten & Suchfunktion verbessern
es geht mir schon um die Qualität der Antworten / Antworter
Ich finde es wunderbar, dass hier ein "Ampelsystem" diskutiert wird. Ich wollte es selber schon dringend mal vorschlagen.
Als BAU.DE-Neuling finde ich dieses Forum sehr hilfreich, obwohl es noch einige Einschränkungen (Suchfunktion, Qualität der Antworten, ..) hat und ich deshalb manchmal STUNDENLANG (tagelang/nächtelang) versuche mich bau-schlauer zu machen.
Werner Aselmeyer schrieb hier, dass "es geht dabei auch nicht um die Qualität der Antworten". Ich denke aber schon. Eine Möglichkeit die Qualität zu bewerten, ist etwas mehr über den Antworter zu wissen. Und die Qualität einer Antwort besteht für mich im Wesentlichen darin zu sehen, wie hilfreich die jeweilige Antwort für den Fragesteller war. Auch ein Bauherr (z.B. Langbein) kann durchaus sehr hilfreiche Antworten geben, auch wenn er beruflich aus einer anderen Ecke stammt.
Es gibt sicher andere Foren, die dieses "Ampelsystem" Problem auch schon erfolgreich gelöst haben und davon könnte BAU.DE ja lernen. Deshalb schlage ich vor, dass sich Interessierte z.B. mal das Benutzerforum bei HP (Hewlett-Packard) anschauen - siehe 1. Link (ja - ich arbeite zufällig bei HP und nutze das Forum auch fast täglich. Die Benachrichtigungsemail finde ich übrigens bei HP auch sehr gut.)
Dieses IT-Forum bei HP "is the gathering place for IT Professionals to solve problems, exchange ideas, and learn lessons from the 700,000 fellow peers who also use the IT Resource Center."
Hier ausschnittsweise ein typischer Fragediskussionablauf aus dem HP Linux-Forum (sorry - Inhalte sind halt alle in Englisch):author subject: problems with sendmail
Lora Ganeva - December 11,2002 13:03 PM GMTPal Szabo - December 11,2002 17:08 PM GMT [ 5 pts ]
Stuart Browne - December 12,2002 00:17 AM GMT [ 10 pts ]
Lora Ganeva - December 12,2002 07:46 AM GMT [ N/A: Question Author ]
Stuart Browne - December 12,2002 22:52 PM GMT [ unassigned ]
Hier hat also Fragesteller Lora für die Antwort von Pal 5 Punkte vergeben und für die Antwort von Stuart die Höchstzahl von 10 Punkten. Lora kann ihre eigenen Beiträge nicht bewerten. Und die letzte Antwort von Stuart ist noch unbewertet [unassigned] von Lora.
Also nur der Fragesteller hat die Möglichkeit zur Bewertung aller Antworten. Die Punkte werden bei den Antwortgebern in deren Profil nach Sachgebieten gesammelt dargestellt.
Gleichzeitig wird in jedem Unterforum je nach Sachgebiet eine "Top-5 User" Liste angezeigt mit Antwortern, die sich gerade dort die höchsten Punktsummen verdient haben. Die Frageantworter verdienen sich je nach Punktsumme auch noch Lorbeeren (oder Kronen ...), die als Symbole zum Namen eingeblendet werden.
Ich finde diesen Ansatz recht gelungen. Gibt es irgendwo noch bessere Ideen? Und wie leicht lassen die sich umsetzen? -
Antwort-Bewertung: Objektivitätsproblem & Bestätigung der Meinung
Punkte sind gut ... nur in Flensburg nicht 🙂
... aber auch nicht unbedingt Objektiv!
Wie soll der Fragsteller die Qualität der Frage denn beantworten können? Will er doch oftmals auch nur sein vorgefertigte Meinung bestätigt wissen.
Es gibt auch ausgesprochene Vielschreiber ... und wiederum weche die nur sehr selten ... dann aber dafür umso mehr schreiben, siehe Herrn Bromm 🙂 Nein ist nicht zu viel ... mein Bildschirm ist nur zu klein : > -
Stammdaten: Berufliche Tätigkeit im Forumsprofil hinterlegt
@GB
1. Meine beruflicht Tätigkeit steht in meinen Stammdaten, die zugänglich sind.
2. Wenn mein sch ... PC daheim sich endlich an meine Telefonanlage traut, wird umgebaut. Seit meinem Umzug mag er sich nicht einwählen (bereits vers. Modems versucht ...). Aber der Techniker kommt noch vor Weihnachten ... -
meinte GP natürlich
meinte GP natürlich -
Ampel-Nachteil: Benutzerprofil sinnvoller als rote Punkte ignorieren
Ampel nicht praktikabel..
wer liest den schon Beiträge mit einem roten Punkt ...
da ist ein Benutzerprofil schon viel sinnvoller. Da es auch viel zu viele "falsche" Experten gibt, hilft nur lesen, lesen, lesen. Je mehr Info desto schlau ... Und grundsätzlich gilt für mich: wer nur einen "Informant" befragt und ihm glaubt, ist eh verloren .. -
Meinungsbildung: Experten-Laien-Mischung vs. farbige Bewertung
2 Grüne, 1 Gelber, 3 Rote ...
wären somit die richtige Mischung für ein brauchbares Meinungsbild um sich selber die ganze Bandbreite eines Problems klar zu machen. Nein, nein, ich halte eigentlich auch nichts davon, Experten und Laien farbig zu bemalen. Auch wenn ich vielleicht einer der wenigen sein mag, die sich ein Kurzprofil gegeben haben (aber auch nur um den Interessierten einen kurzen Überblick zu geben, in welche berufliche Ecke man den Antwortenden hinstecken soll), heißt das ja noch lange nicht, dass man nicht auch dort den größten Mist zusammen schreiben könnte (Konsul Weyer lässt grüßen!). Eher fände ich die Bewertung eines Threads oder einer Antwort von Mitlesern praktikabler als eine Selbstbeweihräucherung oder selbsthingestellten Lichtern die unterm Scheffel stehen. Es gibt diverse Threads, die erst aus der Mischung verschiedener Antworten nützlich werden und zu dem spannend zu lesen sind (Womit ich dann wieder bei meiner Einleitung gelandet wäre ...) -
Nutzerprofil: Link zur Signatur & Formular für Infos erstellen?
Profil als Bau-Homepage ist schon nicht schlecht
als Anfang sicherlich brauchbar. Die erste Frage ist dann aber:
Wie hänge ich, wenn ich das Profil erstellt habe den Link zu meinem Nutzernamen, sodass diese Seite an meine Signatur angehängt wird und
zweite Frage: könnte man nicht ein Formular entwerfen, das die notwendigen Infos aufnimmt, ohne dass ich in den Code rein muss (für mich kein Thema, doch für die Masse der Teilnehmer nicht praktikabel). Solange ich meine HP habe und auf der HP mich als Baulaie oute (siehe... als Baulaien lassen wir ...), werde ich das Profil natürlich erst dann nutzen, wenn es allgemein "übliche" Praxis wird. Daraus resultiert die dritte Frage an @all:
Welche Infos zu den einzelnen Teilnehmern den von Interesse sind (Beruf, Ausbildung, Alter, Erfahrung ... Selbsteinschätzungen, ...) und daraus dann Frage vier oder Problem vier:
wer überwacht das Ampel-Profilsystem, wer kennzeichnet einen Teilnehmer als Board-Moderator, als tatsächlichen Experten, Sachverständigen, etc., denn mir 100 Punkte geben kann ich selber, doch realistisch stehen mir maybe derzeit bloß 19 Punkte zu. Anders ausgedrückt - JDB bitte nicht schlagen würde ich mich vielleicht als Experte einschätzen, andere Teilnehmer dagegen als DAU oder SDAU (Dümmster anzunehmender User ... 🙂.
Ein System, bei dem Teilnehmer eine Bewertung abgeben ist natürlich auch nicht objekiv. Nun ja, mal wieder was arbeiten ... -
Antworten bewerten: Persönlicher Wert statt objektiver Richtigkeit
Antworten bewerten
Naja, wie will man denn eine objektive Bewertung erreichen - das klappt ja nicht mal in der Schule.
Ich denke deshalb, dass ein Fragesteller am besten (mit Punkten) bewerten kann, wie wertvoll oder hilfreich eine bestimmte Antwort für ihn persönlich war. Es kommt dabei nicht auf die Länge oder Ausführlichkeit - ja nicht einmal auf die Richtigkeit - einer Antwort an. Ein hilfreiche Antwort kann ein kurzer Hinweis (Link) von einem anderen "Baulaien" oder sonst auch eine wissenschaftliche Darlegung eines Bauthemas.
Eine subjektive Selbsteinschätzung der sogenannten "Bauexperten" halte ich für weniger brauchbar, obwohl ich ein Profile für die Forumsteilnehmer auch für gut halte. Viele haben ja persönliche Homepages, auf denen man sich weitere Eindrücke holen kann. -
eBay-Bewertung: Gegenseitige Bewertung von Fragesteller & Antwortgeber?
von eBay lernen?
Man könnte vielleicht auch eine Variante der eBay-Bewertung einführen, bei der Verkäufer und Käufer sich gegenseitig bewerten. Beim BAU.DE Forum wäre es neben der bereits vorgeschlagenen Bewertung der Antworten auch die Möglichkeit eine (bzw. mehrere) Bewertungen der Fragestellung abzugeben. So gibt es für eine allgemein interessante Frage, für die mit der Suche keine Antwort gefunden werden kann, vielleicht die volle Punktzahl von 10 und für eine ganz unverständliche Frage eher 0 Punkte. -
BAU.DE Software: Kurzprofil besser als keine Info – Bewertung subjektiv
Das setzt dann aber fast ein neues Serverprogramm
voraus und dann sind wir wieder bei Standardthema, ob BAU.DE noch zeitgemäß ist oder die Software, die andere Foren benutzen besser ist. Also vor Weihnachten möcht ich diese Diss, nicht herauf beschwören. Mit BAU.DE bin ich nämlich voll zufrieden (bis aufs Profil halt). Eine Bewertung wird nie objektiv sein, doch ist ein Kurzprofil immer noch besser als gar keine Info über den Antwortenden zu haben. Wenn die Verknüpfung von Profil zu User Schwierigkeiten macht, dann wär ja eine einfache statische Liste aller Regs mit einem einfachen Link möglich ... -
Kompetenzfrage: Outing aller Teilnehmer macht Ampel unnötig!
erkennbar
wenn die registrierten Teilnehmer sich alle hübsch outen (in die liste eintragen) würden, bräuchte man eh' kein ampelsystem!
dann könnte jeder Leser jederzeit nach dem Teilnehmer schauen.
Variante 2 zur kompetenzfrage ist die Suchfunktion nach dem entsprechenden kürzel - allerdings etwas aufwendig! -
Bewertungssysteme: Gruppenbildung & fehlender Durchblick bei Laien
Keine Bewertung ...
Keine Bewertung auch nicht so, wie bei HP üblich. was gegen die einzelnen Systeme spricht:- Das Hewlett-Packard Bewertungsystem (User bewerten sich gegenseitig):
Damit können kleine Gruppen von Benutzern in einer stillschweigenden Übereinkunft sich gegenseitig hochbewerten. Also Gruppen, deren Teilnehmer sich ohnehin symphatisch sind oder die ähnlich denken. Das ist dann ähnlich wie bei wissenschaftlichen Veröffentlichungen, bei denen auch oft kleine Gruppen sich immer gegenseitig zitieren, ohne dass die Arbeiten dadurch besser würden.
- Das Berufsstandsystem:
Ein erlernter Beruf schützt vor Schwachsinn nicht. Es gibt auch genug Professoren, die Unsinn verbreiten (ich denke da an das "Lichtenfelser Experiment", das seine Ursprünge in akademischen Kreisen hat).
Oft haben Bauherren/-Frauen den größeren Durchblick oder stellen die besseren Fragen. Die sind ja auch oft Ingenieure, Physiker etc. und manchmal auch noch deutlich mehr drin in der Wissenschaft als ein Baufachmann, der das letztemal vor 20 Jahren wissenschaftlich gearbeitet bzw. gerechnet hat ...- Das Häufigkeitssystem:
Erledigt sich wohl von selbst: Quantität ist nicht Qualität. Ganz ehrlich:
- Lasst uns doch ohne Bewertung weitermachen. Vor-Bewertungen, wie hier diskutiert, könnte man auch als Vorurteil bezeichnen.
- Es läuft darauf hinaus, dass Aussagen nicht mehr alleine Aufgrund ihres Inhalts, sondern dem Wert ihres Autors bewertet werden.
- Der sich, wie die numerierte Liste oben zeigt, nicht objektiv feststellen lässt.
Viele Grüße
-
Forum-Alternativen: Strukturierung & HTML-Formatierung verbessern?
Wollen Sie wirklich ...
Wollen Sie wirklich nochmals zurück auf die "Schulbank" und sich von allwissenden, selbstsüchtigen ... (lässt sich beliebig fortsetzen, wobei Ausnahmen die Regel bestätigen, zähle mich schließlich selbst diesem Berufsstand zugehörig) ... "Lehrern / Besserwissern / Maschinenbauern / Architekten / Bauingenieuren / Häuslebauern / Dünn- / Flachbrettbohrern / Pinselquälern / Steinhanseln / JDBs / ... noch jemand vergessen? Ach ja, Hausfrauen / Diätkalkulatoren / Diätaquisitören / Quetschern / Diktatoren / Dummschwätzern / ... (ich hoffe, jeder erkennt sich selbst) ... " bewerten lassen und dann noch durch reines "Frustrations-Klicken"?
Nein, ich glaube, das kann es nicht sein, was dem BAU.DE-Forum dienlich ist - und schon habe' ich mir wieder eine (Programmier-) Arbeit gespart 😉
Aber bei der Gelegenheit will ich doch bemerken/anerkennen, dass der Vorgängerbeitrag doch wirklich bzgl. Formatierung/Strukturierung die Bestnote verdient (ist ernst gemeint!) - und das nur mit einfachen HTML-Tags, ganz ohne Tabellen, Farben und anderem "überflüssigen Zeugs". -
📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 16.01.2026
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 16.01.2026
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).Ampelsystem im Bauforum: Kompetenz-Einschätzung für Laien & Fachleute
💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die Einführung eines Ampelsystems im Bauforum zur Kennzeichnung der Kompetenz von Antwortgebern (Laie, Bauherr, Fachmann). Es wird diskutiert, ob dies die Qualität der Antworten beeinflusst, ob es freiwillig sein sollte und wie eine faire Bewertung umgesetzt werden kann. Alternativen wie detailliertere Nutzerprofile und Bewertungssysteme werden ebenfalls in Betracht gezogen. Die Teilnehmer betonen die Wichtigkeit von Meinungsbildung statt absoluter Wahrheit und die Notwendigkeit, die Kompetenz der Antwortgeber transparent zu machen.
⚠️️ Wichtiger Hinweis: Einige Nutzer warnen davor, dass ein Ampelsystem die Leser beeinflussen und zu einer falschen Einschätzung der Antwortqualität führen könnte, wie im Beitrag Forum-Erfahrung: Laien-Topantworten vs. Profi-Müll – Ampel gefährlich? diskutiert wird. Es wird betont, dass auch Laien wertvolle Beiträge leisten können.
✅ Zusatzinfo: Als Alternative zum Ampelsystem wird die Erweiterung der Nutzerprofile vorgeschlagen, um detailliertere Informationen zur Qualifikation und zum Beruf des Antwortgebers anzugeben. Dies wird im Beitrag Ampelsystem: Qualifikation durch Beschreibung & Berufsangabe ergänzen näher erläutert.
🔧 Praktische Umsetzung: Die Idee einer gegenseitigen Bewertung von Fragesteller und Antwortgeber, ähnlich dem eBay-System, wird im Beitrag eBay-Bewertung: Gegenseitige Bewertung von Fragesteller & Antwortgeber? vorgestellt. Dies könnte eine Möglichkeit sein, die Qualität der Antworten und Fragen besser einzuschätzen.
👉 Handlungsempfehlung: Es wird empfohlen, die Diskussion über die Einführung eines Ampelsystems oder alternativer Bewertungsmethoden fortzusetzen und die Vor- und Nachteile sorgfältig abzuwägen. Die Meinungen und Erfahrungen der Forumsteilnehmer sollten dabei berücksichtigt werden, um eine für alle akzeptable Lösung zu finden. Ein möglicher nächster Schritt wäre die Erstellung eines detaillierteren Nutzerprofils, wie im Beitrag Nutzerprofil: Link zur Signatur & Formular für Infos erstellen? vorgeschlagen.
Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen
Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Ampelsystem, Bauforum" finden
Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Ampelsystem, Bauforum" oder verwandten Themen zu finden.
Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen
Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:
Suche nach: Ampelsystem für Bau-Forum: Kompetenz-Einschätzung von Laien, Bauherren & Fachleuten?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Ampelsystem im Bauforum: Kompetenz sichtbar machen?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Ampelsystem, Bauforum, Kompetenz, Laie, Bauherr, Fachmann, Bewertung, Qualifikation, Diskussion
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!