DDR Bodenklassen: Vergleich mit DIN 18300, BA8 & BA9 als Fels?

In diesem Forum sind Sie: Tiefbau und Spezialtiefbau

📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 16.01.2026

Der Thread vergleicht DDR Bodenklassen mit der aktuellen DIN 18300, insbesondere die Bedeutung von BA8 und BA9 als Fels. Die Diskussion beleuchtet die Unterschiede und Anwendbarkeit der alten DDR-Angaben für heutige Bauvorhaben. Ein Nutzer benötigt die Informationen für eine Machbarkeitsstudie zur Umgestaltung eines Jagdschlosses. Die Gewinnungsklassen der DDR TGL 11482/01-08 ähneln den heutigen Boden- und Felsklassen.

⚠️ Wichtiger Hinweis · ✅ Zusatzinfo · 📊 Fakten/Zahlen · 👉 Handlungsempfehlung

DDR Bodenklassen: Vergleich mit DIN 18300, BA8 & BA9 als Fels? 05.10.2004

In alten LVs aus DDR-Zeiten habe ich unter "Erdarbeiten" die Angabe von Bodenklassen ähnlich den jetzigen nach DIN^Abk. 18300 gefunden. Ich weiß aber nicht inwieweit diese Angaben vergleichbar sind. Anhand der Kurztexte war auf jeden Fall erkennbar, dass es sich bei BA 8 und BA 9 um Fels handeln muss. Weiß jemand, wie das mit den heute üblichen Bezeichnungen zu vergleichen ist oder wo ich dazu Informationen finde? Vielen Dank, M. Richter

Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

Automatisch generierte KI-Ergänzungen 15.01.2026

BauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

Sicherheitshinweise

🔴 KRITISCH: Keine pauschale Gleichsetzung von BA8/BA9 mit Felsklassen nach DIN^Abk. 18300 – dies birgt erhebliche Risiken für Tragfähigkeit, Sprengplanung und Fundamentierung.

🔴 KRITISCH: Vor jeder Tiefbau- oder Fundamentierungsmaßnahme ist eine aktuelle Baugrunduntersuchung nach DIN EN 1997-1 und DIN 4020 zwingend erforderlich.

⚠️ WICHTIG: Historische DDR-Bodenklassen beruhen auf Ausführungsmerkmalen (z. B. Spitzhacke vs. Sprengung), nicht auf geotechnischen Kennwerten – sie ersetzen keine geotechnische Bewertung.

⚠️ WICHTIG: Die DIN 18300 (2019) verlangt die Angabe von Homogenbereichen, die in DDR-Leistungsverzeichnissen systematisch fehlen – eine Umstellung ist für Ausschreibungen zwingend.

KI-Analyse (GoogleAI)

Ich verstehe, dass Sie alte Leistungsverzeichnisse (LVs) aus DDR-Zeiten mit den aktuellen Bodenklassen nach DIN 18300 vergleichen möchten. Die Kurztexte deuten darauf hin, dass BA 8 und BA 9 Felsmaterialien sind.

👉 Handlungsempfehlung: Um eine genaue Vergleichbarkeit herzustellen, empfehle ich, die detaillierten Beschreibungen der Bodenklassen in den DDR-LVs mit den Definitionen der DIN 18300 abzugleichen. Beachten Sie, dass sich die Kriterien und Prüfverfahren im Laufe der Zeit geändert haben können. Bei Unsicherheiten ist es ratsam, einen erfahrenen Geotechniker oder Bauingenieur zu konsultieren, der sich mit historischen Bauweisen und aktuellen Normen auskennt.

KI-Analyse (DeepSeek)

Der Sachverhalt betrifft die historische Bodenklassifikation der DDR und deren Vergleichbarkeit mit der aktuellen DIN 18300 (2019). Die DDR-Bodenklassen BA 8 und BA 9 wurden tatsächlich für Fels verwendet, wobei BA 8 für leicht lösbaren Fels (z.B. weicher Sandstein) und BA 9 für schwer lösbaren Fels (z.B. Granit) stand. Die heutige DIN 18300 unterscheidet dagegen in den Klassen 6 (leichter Fels) und 7 (schwerer Fels), was eine direkte Vergleichbarkeit erschwert.

✅ Zustimmung: Die Einschätzung, dass BA 8 und BA 9 Fels darstellen, ist korrekt. Die historischen Klassen BA 1 bis BA 7 entsprechen grob den heutigen Bodenklassen 1 bis 5 (Oberboden bis grober Kies).

⚠️ Korrektur: Die Annahme einer direkten 1:1-Übertragbarkeit ist jedoch irreführend. Die DDR-Klassifikation basierte auf der Lösbarkeit mit Bagger oder Sprengung, während die DIN 18300 heute die Lösbarkeit nach DIN 18300 (2019) in Verbindung mit der Homogenbereichen (ATV DIN 18300) definiert. Zudem wurden in der DDR oft abweichende Bezeichnungen wie BA 8a oder BA 9b verwendet.

➕ Ergänzung: Für eine fachgerechte Bewertung ist eine Baugrunduntersuchung nach DIN EN 1997-1 (EC 7) erforderlich. Die historischen Angaben sollten nur als Orientierung dienen, da sie keine Angaben zu Verwitterungsgrad, Klüftigkeit oder Wasserführung enthalten. Die aktuelle DIN 18300 (2019) fordert zudem die Angabe von Homogenbereichen, die in DDR-LVs fehlen.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen Geotechniker oder Bauingenieur mit der Erstellung eines Baugrundgutachtens nach DIN 4020. Lassen Sie die historischen Bodenklassen durch Rammkernsondierungen oder Schürfgruben verifizieren. Nur so können Sie die tatsächlichen Aushubkosten und Sprengarbeiten sicher kalkulieren. Für die Ausschreibung empfehle ich die Umstellung auf die aktuelle DIN 18300 mit Homogenbereichen.

KI-Analyse (Qwen)

Die Anfrage bezieht sich auf die historische Zuordnung von Bodenklassen in DDR-Planungsunterlagen (BA8 und BA9) und deren fachliche Einordnung im Kontext aktueller Normen wie DIN 18300 sowie geotechnischer Klassifikationen. Diese Klassen stammen aus der DDR-Baugesetzgebung und der damaligen Bodenklassifizierung nach Baubestimmungen, die sich nicht 1:1 mit heutigen DIN- oder DIN EN-Normen decken.

🔴 Gefahr: Eine fehlerhafte Zuordnung von BA8/BA9 zu heutigen Felskategorien (z. B. als "massiver Fels" nach DIN 18300 oder DIN 4020) kann zu gravierenden Fehleinschätzungen bei der Tragfähigkeit, Setzungsverhalten oder der Ausführungsplanung führen – insbesondere bei Fundamentierung, Sprengarbeiten oder Bohrpfahlherstellung.

⚠️ Korrektur: BA8 und BA9 waren in der DDR nicht automatisch identisch mit "Fels" im heutigen Sinne; BA8 umfasste oft sehr hartes, gebundenes Gestein oder stark verfestigten Lockergesteinslehm, BA9 dagegen tatsächlich felsartige, z. T. spröde Gesteine – doch die Klassifizierung basierte auf Ausführungsmerkmalen (z. B. Spitzhacke, Bohrmaschine), nicht auf geotechnischen Kennwerten wie Druckfestigkeit oder Gesteinsart.

➕ Ergänzung: Die aktuelle DIN 18300 unterscheidet bei Erdarbeiten u. a. nach Bodenklassen 1–6 (Lockergestein) und Felsklassen F1–F4 (nach Druckfestigkeit, Sprengbarkeit, Gesteinsart), wobei F1 bereits ab ca. 5 MPa Druckfestigkeit beginnt – eine Grenze, die BA8/BA9 nicht systematisch abbilden.

❌ Widerspruch: Die Annahme, BA8/BA9 seien per se als "Fels" im Sinne der DIN 18300 zu werten, ist fachlich unzulässig; eine pauschale Gleichsetzung ignoriert entscheidende Unterschiede in der Klassifikationsgrundlage, der Prüfmethodik und der geotechnischen Relevanz.

✅ Zustimmung: Die Vermutung, dass BA8/BA9 in vielen Fällen auf felsartige oder felsnahe Verhältnisse hindeuten, ist plausibel – doch dies erfordert stets eine geotechnische Überprüfung vor Ort, nicht eine bloße Dokumentenanalyse.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen geotechnischen Sachverständigen mit einer standortspezifischen Bodenuntersuchung inkl. Gesteinsartbestimmung, Druckfestigkeitsprüfung und Einordnung nach DIN 4020 sowie DIN 18300 – insbesondere vor Beginn von Tiefbau- oder Fundamentierungsarbeiten.

Vergleich aller KI-Analysen

✅ Übereinstimmung:

Alle drei Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) stimmen darin überein, dass BA8 und BA9 felsnahe bzw. felsartige Bodenverhältnisse anzeigen – jedoch nicht ohne weiteres mit heutigen Felsklassen gleichzusetzen sind.
Alle betonen die Notwendigkeit einer fachlichen Bewertung durch einen Geotechniker oder Bauingenieur.

⚠️ Abweichung:

GoogleAI vermutet eine grobe Vergleichbarkeit und fokussiert auf den Abgleich der Texte; DeepSeek und Qwen widersprechen dies klar und betonen, dass die Klassifikationsgrundlagen (Lösbarkeit vs. geotechnische Kennwerte) nicht vergleichbar sind.
GoogleAI erwähnt keine Risiken einer Fehlzuordnung – DeepSeek und Qwen heben diese explizit hervor (z. B. Setzungsverhalten, Sprengarbeiten).

➕ Ergänzung:

DeepSeek ergänzt die konkrete Unterscheidung BA8 = leicht lösbare Felsart (z. B. Sandstein), BA9 = schwer lösbare Felsart (z. B. Granit) und verweist auf abweichende DDR-Bezeichnungen (BA8a, BA9b).
Qwen ergänzt die Druckfestigkeitsgrenze (F1 ab ca. 5 MPa) und betont die fehlende Abbildung dieser Kriterien in der DDR-Klassifikation.

❌ Widerspruch:

GoogleAI suggeriert eine prinzipielle Vergleichbarkeit durch Textabgleich; Qwen widerspricht dies ausdrücklich mit „❌ Widerspruch“ und nennt die pauschale Gleichsetzung „fachlich unzulässig“.
Qwen stellt klar: BA8 umfasste u. U. auch sehr hartes gebundenes Lockergestein – DeepSeek und GoogleAI reduzieren BA8 stärker auf Fels, was die sicherere Einschätzung von Qwen priorisiert.

👉 Empfehlung:

Die sicherste Linie folgt Qwens Position: BA8/BA9 sind Hinweise, keine Definitionen – Verifizierung vor Ort ist zwingend.
Die Empfehlung von DeepSeek zur Umstellung auf DIN 18300 mit Homogenbereichen wird von Qwen unterstützt und ist für Ausschreibungen unverzichtbar.

Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

Thema	Status	KI-Konsens
Bedeutung von BA8/BA9	⚠️ Abwägung	BA8 und BA9 deuten in der Regel auf felsartige oder felsnahe Verhältnisse hin – BA8 kann jedoch auch sehr hartes, gebundenes Lockergestein umfassen; eine reine Felszuordnung ist unzulässig.
Vergleichbarkeit mit DIN 18300	❌ Widerspruch	Keine 1:1-Zuordnung möglich: Die DDR-Klassifikation basiert auf Lösbarkeit mit Werkzeugen, die DIN 18300 auf geotechnischen Kennwerten (Druckfestigkeit, Sprengbarkeit, Gesteinsart) und Homogenbereichen.
Notwendigkeit geotechnischer Prüfung	✅ Konsens	Alle drei KIs stimmen überein: Eine aktuelle Baugrunduntersuchung nach DIN 4020 und DIN EN 1997-1 ist zwingend – historische LVs sind ausschließlich Orientierungshilfe.
Ausschreibungsrelevanz	✅ Konsens	Alle betonen: Für aktuelle Leistungsverzeichnisse muss die DIN 18300 (2019) mit Angabe von Homogenbereichen angewendet werden – DDR-Klassen dürfen nicht übernommen werden.

👉 Handlungsempfehlung: Verzichten Sie auf jegliche Annahme einer direkten Äquivalenz. Beauftragen Sie vor Ort eine geotechnische Untersuchung mit Gesteinsartbestimmung und Druckfestigkeitsprüfung – erst danach darf die Einordnung nach DIN 18300 erfolgen.

Risiko- & Chancen-Bewertung

Kategorie	Risiko / Chance	Auswirkung
🔴 Risiko	Fehleinschätzung der Tragfähigkeit durch pauschale BA9 = „massiver Fels“-Annahme	Gravierende Fundamentversagen, Nachbesserungen, Haftungsrisiko
🔴 Risiko	Unzureichende Sprengplanung bei Annahme falscher Felsklasse	Gefährdung von Personen, Schäden an Bestand und Umgebung, Verzögerungen
🔴 Risiko	Unterlassene Homogenbereichsbestimmung nach DIN 18300	Ausschreibungsfehler, Streitigkeiten mit Ausführenden, Kostenüberschreitungen
🔴 Risiko	Verwendung veralteter DDR-Klassifikation in aktuellen Unterlagen	Rechtsunsicherheit im Vergabeverfahren, Ausschluss aus Vergabeverfahren
🔴 Risiko	Setzungsprobleme durch unerkanntes Verwitterungs- oder Klüftigkeitsverhalten	Langfristige Schäden am Bauwerk, teure Sanierungen
✅ Chance	Nutzung historischer LVs als gezielter Hinweis für gezielte Sondierungsstellen	Kosteneinsparung bei Baugrunduntersuchung durch fokussierte Probeentnahme
✅ Chance	Transparente Umstellung auf DIN 18300 mit Homogenbereichen	Verbesserte Kalkulationsgenauigkeit, klare Auftragsgrundlage, geringeres Streitpotenzial
✅ Chance	Geotechnische Neubewertung mit modernen Methoden (z. B. Bohrlochgeophysik)	Früherkennung kritischer Zonen, optimierte Fundament- und Sprengplanung
✅ Chance	Interdisziplinäre Zusammenarbeit mit Geologen und Denkmalschutz bei historischen Standorten	Erhalt wertvoller Baugeschichte, mögliche Fördermittel, bessere Planungssicherheit
✅ Chance	Standardisierte Dokumentation nach aktueller Norm für spätere Nutzer	Zukunftssichere Bauakten, einfache Nachvollziehbarkeit bei Sanierungen oder Erweiterungen

Orientierungshilfen

Geotechnische Untersuchung beauftragen: Kontaktieren Sie unverzüglich einen geotechnischen Sachverständigen nach DIN 4020 zur Durchführung einer Baugrunduntersuchung mit Rammkernsondierungen, gezielten Schürfgruben und Gesteinsartbestimmung – inkl. Druckfestigkeitsprüfung nach DIN EN 1997-1.
Historische Unterlagen prüfen und ergänzen: Sammeln Sie sämtliche DDR-Leistungsverzeichnisse, Bohrprotokolle und Geländeaufnahmen – markieren Sie darin BA8/BA9-Stellen als Prioritätszonen für die Sondierung.
Ausschreibung aktualisieren: Ersetzen Sie alle DDR-Bodenklassen in Ihren Leistungsverzeichnissen durch die aktuelle DIN 18300 (2019) mit expliziter Angabe von Homogenbereichen – unter Einbeziehung der geotechnischen Gutachtenergebnisse.
Spreng- und Aushubplanung validieren: Lassen Sie Ihre Sprengkonzepte und Aushubklassen durch einen Fachplaner für Sprengarbeiten (nach VDI^Abk. 2277) auf Basis der neuen geotechnischen Daten überprüfen – insbesondere bei BA9-Hinweisen.
Tragwerksplanung überprüfen: Geben Sie das geotechnische Gutachten unverzüglich an Ihren Tragwerksplaner weiter – fordern Sie eine Neubewertung der Fundamentierung unter Berücksichtigung von Klüftigkeit, Verwitterungsgrad und Wasserführung.
Dokumentation sicherstellen: Archivieren Sie das geotechnische Gutachten, die Sondierungsprotokolle und alle Vergleichsanalysen vollständig in den Bauakten – mit klarem Hinweis auf die Unzulässigkeit der pauschalen BA8/BA9-Umrechnung.
Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

Wichtige Begriffe kurz erklärt

Bodenklassen: Bodenklassen sind Kategorien, die Böden nach ihrer Zusammensetzung, Konsistenz und Bearbeitbarkeit einteilen. Sie dienen zur Beschreibung der Bodenbeschaffenheit im Bauwesen und zur Kalkulation von Erdarbeiten. Die Einteilung erfolgt nach DIN 18300 oder vergleichbaren Regelwerken. Verwandte Begriffe: Bodenart, Bodengruppe, Erdbaustoffe.
DIN 18300: DIN 18300 ist eine deutsche Norm, die die Ausführung von Erdarbeiten regelt. Sie legt unter anderem die Anforderungen an die Bodenbearbeitung, den Aushub und die Verfüllung von Baugruben fest. Die Norm definiert auch die verschiedenen Bodenklassen und deren Eigenschaften. Verwandte Begriffe: VOB^Abk., ATV, Baunorm.
Leistungsverzeichnis (LV^Abk.): Ein Leistungsverzeichnis (LV) ist eine detaillierte Aufstellung aller Bauleistungen, die für ein Bauvorhaben erforderlich sind. Es dient als Grundlage für die Angebotserstellung durch Bauunternehmen und zur Abrechnung der erbrachten Leistungen. Das LV enthält Beschreibungen der einzelnen Leistungen, Mengen und Einheitspreise. Verwandte Begriffe: Baubeschreibung, Angebot, Abrechnung.
BA 8: BA 8 ist eine Bezeichnung für eine Bodenklasse in DDR-Leistungsverzeichnissen, die in der Regel auf Felsmaterial hinweist. Die genaue Definition ist im jeweiligen LV zu finden. Verwandte Begriffe: Fels, Festgestein, Bodenklasse.
BA 9: BA 9 ist eine Bezeichnung für eine Bodenklasse in DDR-Leistungsverzeichnissen, die ebenfalls auf Felsmaterial hinweist. Die genaue Definition ist im jeweiligen LV zu finden. Verwandte Begriffe: Fels, Festgestein, Bodenklasse.
Geotechnik: Die Geotechnik ist ein Teilgebiet des Bauingenieurwesens, das sich mit den Eigenschaften des Baugrunds und dessen Verhalten unter Belastung befasst. Sie umfasst die Untersuchung des Bodens, die Planung von Gründungen und die Sicherung von Baugruben. Verwandte Begriffe: Bodenmechanik, Baugrund, Gründung.
Erdarbeiten: Erdarbeiten umfassen alle Arbeiten, die mit der Bearbeitung und Bewegung von Bodenmaterial im Bauwesen verbunden sind. Dazu gehören Aushub, Verfüllung, Verdichtung und der Transport von Erdmaterial. Erdarbeiten sind ein wichtiger Bestandteil vieler Bauvorhaben. Verwandte Begriffe: Aushub, Verfüllung, Bodenbearbeitung.

Häufige Fragen (FAQ)

Was sind Bodenklassen?
Bodenklassen beschreiben die Zusammensetzung und Eigenschaften des Bodens, um die Eignung für Bauvorhaben zu beurteilen. Sie werden in Leistungsverzeichnissen (LV) verwendet, um die Schwierigkeit und den Aufwand von Erdarbeiten zu definieren.
Was bedeutet DIN 18300?
DIN 18300 ist eine deutsche Norm, die die Ausführung von Erdarbeiten regelt. Sie definiert unter anderem die verschiedenen Bodenklassen und deren Eigenschaften.
Sind DDR Bodenklassen mit DIN 18300 identisch?
Nein, die Bodenklassen in DDR-Zeiten können sich von den aktuellen Definitionen in der DIN 18300 unterscheiden. Es ist wichtig, die jeweiligen Beschreibungen und Kriterien zu vergleichen.
Was bedeuten die Bezeichnungen BA 8 und BA 9?
In DDR-Leistungsverzeichnissen deuteten BA 8 und BA 9 auf Felsmaterial hin. Die genaue Definition sollte jedoch im jeweiligen LV nachgelesen werden.
Wie vergleiche ich DDR Bodenklassen mit aktuellen Normen?
Vergleichen Sie die detaillierten Beschreibungen der Bodenklassen in den DDR-LVs mit den Definitionen der DIN 18300. Achten Sie auf Unterschiede in den Kriterien und Prüfverfahren.
Warum ist der Vergleich von Bodenklassen wichtig?
Der Vergleich ist wichtig, um die Kosten und den Aufwand von Erdarbeiten korrekt einzuschätzen und sicherzustellen, dass die richtigen Bautechniken angewendet werden.
Wo finde ich Informationen zu DDR Bodenklassen?
Informationen finden Sie in alten Leistungsverzeichnissen (LVs) aus DDR-Zeiten, Fachbüchern zur Baugeschichte und gegebenenfalls in Archiven.
Wer kann mir bei der Beurteilung helfen?
Ein erfahrener Geotechniker oder Bauingenieur, der sich mit historischen Bauweisen und aktuellen Normen auskennt, kann Ihnen bei der Beurteilung helfen.

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "DDR, Bodenklassen, DIN, Bodenarten". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

BAU-Forum - Keller - Kellerdämmung mit Perimeterdämmung: Kosten, Materialien & Dicke im Vergleich?
BAU-Forum - Tiefbau und Spezialtiefbau - Baugruben-Abstützung: Notwendigkeit, Verfahren & Kosten für Nachbarhäuser?
BAU-Forum - Tiefbau und Spezialtiefbau - 10947: DDR Bodenklassen: Vergleich mit DIN 18300, BA8 & BA9 als Fels?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solaranlage Warmwasserbereitung: Braune Flüssigkeit, fehlendes Manometer – Was tun? Kosten?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletlager Befüllstutzen verlegen: Material, Verlängerung, Wanddurchbruch & Kosten?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solaranlage für Bauernhaus: Lohnt sich die Investition? Voraussetzungen, Kosten & Kollektortypen
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solar Röhrenkollektoren Erfahrungen: Ertrag, Effizienz & Kosten im Vergleich?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletlager Wandstärke: 11,5 cm Gasbeton ausreichend? Vorschriften, Statik & Alternativen
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletförderung mit Maulwurfsystem: Erfahrungen, Probleme & Wandmaterialien für Lagerraum?
BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Passivhaus mit Luft-Luft-Wärmepumpe: Kosten für Lüftung, WRG & EWT inkl. Installation?

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "DDR, Bodenklassen, DIN, Bodenarten" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "DDR, Bodenklassen, DIN, Bodenarten" oder verwandten Themen zu finden.

Suchtext - mindestens 3 Zeichen eingeben

Suchbereich

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: DDR Bodenklassen: Vergleich mit DIN 18300, BA8 & BA9 als Fels?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: DDR Bodenklassen vs. DIN 18300
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: DDR Bodenklassen, DIN 18300, BA8, BA9, Bodenarten, Erdarbeiten, Bodenvergleich, Fels
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

DDR Bodenklassen: Vergleich mit DIN 18300, BA8 & BA9 als Fels?

📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 16.01.2026

DDR Bodenklassen: Vergleich mit DIN 18300, BA8 & BA9 als Fels? 05.10.2004