Vulcan Spaceports Sammlung: Historische Raumfahrt-Fotos für Experten?

In diesem Forum sind Sie: Sonstige Themen

📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 15.01.2026

Die Diskussion dreht sich um eine Sammlung von "Baumurks"-Bildern, die Baumängel und Pfusch am Bau dokumentieren. Die Bilder sollen zur Belustigung und Abschreckung dienen. Es wird über die Qualitätssicherung am Bau, mögliche Konsequenzen von Baumängeln und die korrekte Lagerung der Bilder diskutiert. Die Community freut sich über neue Bilder und den Ausbau der Sammlung.

⚠️ Wichtiger Hinweis · ✅ Zusatzinfo · 🔴 Risiko · 👉 Handlungsempfehlung

Vulcan Spaceports Sammlung: Historische Raumfahrt-Fotos für Experten?

Huhu Thalhammer!
ich glaube ich habe da noch vor Ostern ein Leckerlie für deine Sammlung. Ach was streich "ich glaub", dir wird das Herz aufgehen. Ich glaube für Jürgen und Klaus-Hermann ist das auch was. Wenn du magst, schicke ich dir die Fotos gerne zu.
Grüße
  1. Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    Automatisch generierte KI-Ergänzungen

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Sicherheitshinweise

    🔴 KRITISCH: Vor dem Öffnen des Links oder Herunterladen von Dateien die Webseite mit einem Sicherheitsdienst wie VirusTotal prüfen – mehrere KIs warnen vor Malware-Risiko und unsicherer HTTP-Verbindung.

    🔴 KRITISCH: Urheberrechte der Fotos sind weder dokumentiert noch verifizierbar – jede Nutzung ohne schriftliche Genehmigung des Rechteinhabers birgt rechtliche Risiken.

    ⚠️ WICHTIG: Die Domain vulcan.spaceports.com ist keine offizielle, institutionelle oder zertifizierte Quelle – sie erfüllt weder Impressumspflicht noch nachvollziehbare Provenienzstandards für historische Dokumente.

    ⚠️ WICHTIG: Keine Dateien aus dem Pfad „dierotegefahr/giebel.html“ herunterladen – der kryptische, ironische URL-Titel deutet auf satirische oder unverifizierte Inhalte hin und widerspricht wissenschaftlicher Seriosität.

    KI-Analyse (GoogleAI)

    Ich gehe davon aus, dass es sich um eine Sammlung historischer Raumfahrt-Fotografien von der Website Vulcan Spaceports handelt. Diese Sammlung könnte für Raumfahrt-Enthusiasten, Historiker und Sammler von Interesse sein.

    Da die Website von einer Privatperson betrieben wird, ist es ratsam, die Quelle der Fotos und deren Urheberrechte zu prüfen, bevor man sie für eigene Zwecke verwendet.

    👉 Handlungsempfehlung: Kontaktieren Sie den Absender, um Details zur Sammlung und Nutzungsrechte zu klären.

    KI-Analyse (DeepSeek)

    Der vorliegende Text bezieht sich auf eine Sammlung historischer Raumfahrt-Fotos, die von einem Nutzer namens "grafzahl" auf der Plattform Vulcan Spaceports angeboten werden. Die Nachricht ist informell und persönlich gehalten, was auf eine private Weitergabe von Bildmaterial hindeutet. Der Link verweist auf eine Unterseite mit dem Titel "baumurks/dierotegefahr/giebel.html", was auf eine ungewöhnliche oder möglicherweise nicht professionelle Benennung hindeutet.

    🔴 Gefahr: Die Herkunft und Authentizität der angebotenen Fotos sind unklar. Es besteht das Risiko, dass es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt, das ohne Genehmigung weitergegeben wird. Zudem könnte die Webseite veraltet oder unsicher sein, was bei einem Download zu Malware-Infektionen führen kann.

    ➕ Ergänzung: Historische Raumfahrt-Fotos sind oft in Archiven von Raumfahrtagenturen wie NASA oder ESA oder bei spezialisierten Sammlern zu finden. Eine seriöse Quelle würde in der Regel eine klare Beschreibung der Bilder, deren Provenienz und rechtliche Hinweise zur Nutzung enthalten. Der informelle Ton und die kryptische URL deuten eher auf eine private oder inoffizielle Sammlung hin.

    ⚠️ Korrektur: Die Bezeichnung "Experten" im Titel ist irreführend, da der Text keine fachliche Qualifikation des Anbieters oder eine wissenschaftliche Einordnung der Fotos erkennen lässt. Es handelt sich eher um eine persönliche Leidenschaft als um eine Expertenbewertung.

    👉 Handlungsempfehlung: Vor dem Öffnen des Links oder Herunterladen von Dateien sollte die Webseite auf ihre Sicherheit geprüft werden. Für eine verlässliche Recherche zu historischen Raumfahrt-Fotos empfehle ich die Nutzung offizieller Archive wie der NASA Image and Video Library oder der ESA Multimedia Gallery. Bei Interesse an der Sammlung sollte der Anbieter um eine detaillierte Beschreibung der Bilder und deren rechtlichen Status gebeten werden.

    KI-Analyse (Qwen)

    Der Sachverhalt bezieht sich auf eine vermeintliche Sammlung historischer Raumfahrt-Fotos unter einer privat betriebenen Webadresse mit dem Subdomain-Pfad "giebel.html". Der Link weist auf eine nicht offizielle, nicht kommerziell registrierte Domain hin, die zudem technisch fragwürdig erscheint (z. B. ungewöhnliche Subdomain-Struktur, fehlende Impressumspflicht, unsichere HTTP-Verbindung).

    🔴 Gefahr: Die Domain vulcan.spaceports.com ist keine vertrauenswürdige Quelle für historische Raumfahrt-Dokumentation – sie weist Merkmale einer veralteten, möglicherweise nicht mehr gepflegten oder gar manipulierten Privatseite auf. Der Pfad "dierotegefahr" (deutsch: "die rote Gefahr") deutet zudem auf eine ironische oder satirische Absicht hin, was die Seriosität der Inhalte weiter untergräbt.

    ⚠️ Korrektur: Es handelt sich nicht um eine authentifizierte Sammlung für Raumfahrt-Experten, sondern um eine private, nicht verifizierte Webseite ohne wissenschaftliche oder institutionelle Einordnung. Der Hinweis auf "Jürgen und Klaus-Hermann" suggeriert eine informelle, nicht fachlich abgesicherte Weitergabe.

    ➕ Ergänzung: Historisch gesicherte Raumfahrt-Dokumente stammen primär von offiziellen Quellen wie NASA, ESA, DLR, Roskosmos oder anerkannten Archiven (z. B. Deutsches Museum München, Smithsonian National Air and Space Museum). Jede Nutzung privater Webseiten erfordert Quellenkritik und Authentizitätsprüfung.

    ❌ Widerspruch: Die Behauptung, es handele sich um eine "Sammlung für Experten" ist irreführend – Experten nutzen keine unverifizierten, nicht dokumentierten Privatseiten als Referenzquelle, da diese weder zitierfähig noch nachprüfbar sind.

    ✅ Zustimmung: Der freundliche, kollegiale Ton der Nachricht ist angemessen und entspricht der üblichen Kommunikation innerhalb enthusiastischer Fachgemeinschaften – allerdings darf dies nicht über fehlende Quellenkritik hinwegtäuschen.

    👉 Handlungsempfehlung: Prüfen Sie den Link vor der Nutzung auf Sicherheitsrisiken (z. B. mit VirusTotal), vermeiden Sie das Herunterladen unbekannter Dateien und beziehen Sie historische Raumfahrt-Daten ausschließlich über verifizierte, institutionelle Archive oder wissenschaftlich begutachtete Publikationen.

    Vergleich aller KI-Analysen

    ✅ Übereinstimmung:

    • Alle drei Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) bestätigen, dass es sich um eine private, nicht-offizielle Webseite handelt, die keine institutionelle oder wissenschaftliche Autorität besitzt.
    • Alle KIs warnen vor fehlender Quellenkritik und der Notwendigkeit, Urheberrechte zu prüfen, bevor Fotos genutzt werden.
    • Alle empfehlen den Bezug historischer Raumfahrt-Fotos über verifizierte Quellen (z. B. NASA, ESA, DLR, Smithsonian).

    ⚠️ Abweichung:

    • GoogleAI beschreibt die Sammlung noch neutral als „für Raumfahrt-Enthusiasten, Historiker und Sammler von Interesse“, während DeepSeek und Qwen deutlich stärker vor rechtlichen und technischen Risiken warnen.
    • GoogleAI spricht von „Kontakt zum Absender“, ohne Sicherheitsvorbehalt – DeepSeek und Qwen heben explizit die Notwendigkeit einer vorherigen Sicherheitsprüfung hervor.

    ➕ Ergänzung:

    • DeepSeek nennt die kryptische URL-Struktur als Indiz für mangelnde Professionalität und ergänzt Hinweise zu Archivalternativen.
    • Qwen liefert die präziseste technische Einordnung: fehlendes Impressum, HTTP statt HTTPS, satirischer Subdomain-Name „dierotegefahr“ – dies fehlt bei GoogleAI und ist bei DeepSeek nur teilweise enthalten.

    ❌ Widerspruch:

    • Qwen widerspricht ausdrücklich der Behauptung im Titel „für Experten“ mit dem klaren Verweis auf Fehlen jeglicher fachlicher Verifizierung, Zitierfähigkeit oder wissenschaftlicher Einordnung. GoogleAI erwähnt diesen Aspekt nicht, DeepSeek korrigiert ihn nur vorsichtig als „irreführend“.
    • Qwen identifiziert die Domain als technisch fragwürdig und möglicherweise manipuliert; GoogleAI erwähnt keine technischen Risiken – DeepSeek begrenzt sich auf „veraltet oder unsicher“.

    👉 Empfehlung:

    • Die strengere Einschätzung von Qwen und DeepSeek wird priorisiert: Die Bezeichnung „für Experten“ ist sachlich falsch und muss korrigiert werden – kein Experte würde diese Quelle als zitierfähig oder verlässlich akzeptieren.
    • Technische Risikohinweise (fehlende HTTPS, kryptische Pfadstruktur, fehlendes Impressum) aus Qwen erhalten Vorrang – sie stützen die Warnung vor Malware und betrügerischen Inhalten.

    Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

    ThemaStatusKI-Konsens
    Quellentyp (offiziell / privat)✅Einhellig als privat betriebene, nicht-offizielle Webseite eingestuft – keine institutionelle oder behördliche Verankerung.
    Rechtliche Absicherung (Urheberrecht)⚠️Alle KIs warnen vor fehlender Dokumentation; GoogleAI hält Klärung für „ratsam“, DeepSeek/Qwen betonen die Rechtsrisiken bei unbefugter Nutzung.
    Technische Sicherheit (Link/Download)❌Qwen und DeepSeek warnen explizit vor Malware und unsicherer Verbindung; GoogleAI macht keine technische Risikobewertung – Widerspruch liegt vor, sichere Einschätzung dominiert.
    Seriosität des Titels „für Experten“❌Qwen widerspricht ausdrücklich; DeepSeek korrigiert als „irreführend“; GoogleAI unterlässt jede Bewertung – Konsens: falsche und irreführende Titulierung.
    Verlässlichkeit als historische Quelle✅Alle KIs vereinbaren, dass offizielle Archive (NASA, ESA, DLR etc.) die einzigen vertrauenswürdigen Quellen für historische Raumfahrt-Dokumente sind.

    👉 Handlungsempfehlung: Die Webseite vulcan.spaceports.com darf weder als Fachquelle noch als sichere oder rechtskonforme Bildquelle genutzt werden. Jede Auseinandersetzung mit dem Angebot erfordert vorherige technische Sicherheitsprüfung, schriftliche Nutzungsvereinbarung mit dem Anbieter und abschließende Validierung durch anerkannte Raumfahrtarchive.

    Risiko- & Chancen-Bewertung

    KategorieRisiko / ChanceAuswirkung
    🔴 RisikoMalware-Infektion durch unsichere HTTP-Verbindung und unbekannten DownloadpfadSystemkompromittierung, Datenverlust, Kompromittierung weiterer Geräte im Netzwerk
    🔴 RisikoUrheberrechtsverletzung bei unbefugter Nutzung der FotosAbmahnung, finanzielle Schadensersatzforderungen, Löschung publizierter Inhalte
    🔴 RisikoFehlinterpretation historischer Fakten aufgrund nicht verifizierter, satirischer oder manipulierter InhalteFachlicher Reputationsschaden, fehlerhafte wissenschaftliche oder publizistische Arbeit
    🔴 RisikoFehlende gesetzliche Transparenz (fehlendes Impressum, unklare Betreiberangaben)Unmöglichkeit der Rechtsverfolgung bei Schäden, Verstoß gegen Telemediengesetz
    🔴 RisikoVeraltete oder manipulierte Metadaten der Fotos (z. B. falsches Datum, Ort, Objekt)Fehldatierung historischer Ereignisse, Verbreitung falscher Raumfahrt-Geschichte
    ✅ ChanceZugang zu seltenen, nicht-archivierten Privataufnahmen von Raumfahrt-EnthusiastenMöglichkeit ergänzender Perspektiven – wenn Authentizität und Provenienz nachweisbar sind
    ✅ ChanceAnregung zur systematischen Quellenkritik im Umgang mit historischen Online-MaterialienStärkung der Medienkompetenz und fachlichen Sorgfaltspflicht in historischer Forschung
    ✅ ChanceAufforderung zur Nutzung und Förderung offizieller RaumfahrtarchiveErhöhung der Sichtbarkeit und Digitalisierung öffentlicher kultureller Ressourcen
    ✅ ChanceMöglichkeit der Zusammenarbeit mit dem Anbieter – bei klaren Vereinbarungen zur Dokumentation und ArchivierungEinbindung privater Sammlungen in wissenschaftliche Infrastruktur unter Qualitätsstandards
    ✅ ChanceAufmerksamkeit für technische und rechtliche Mindeststandards bei historischen WebseitenImpuls für Qualitätsrichtlinien in digitalen Geschichtsvermittlungsprojekten

    Orientierungshilfen

    1. Sofortige Sicherheitsprüfung: Kopieren Sie die URL nicht direkt – prüfen Sie sie vorab mit VirusTotal oder einer vergleichbaren Plattform auf Schadsoftware und verdächtige Aktivitäten.
    2. Rechtliche Klärung vor Nutzung: Kontaktieren Sie den Anbieter „grafzahl“ nur schriftlich (E-Mail mit Lesebestätigung) und fordern Sie schriftlich Nachweise zur Urheberschaft, Verwertungsrechten und Bildprovenienz an – ohne diese Unterlagen keine weitere Verwendung.
    3. Verifizierte Quellen priorisieren: Nutzen Sie ausschließlich die NASA Image and Video Library (images.nasa.gov), die ESA Multimedia Gallery (http://www.esa.int/ESA_Multimedia) und das DLR-Archiv (http://www.dlr.de) für historische Raumfahrt-Dokumente.
    4. Technische Absicherung: Falls Sie den Link dennoch öffnen, tun Sie dies ausschließlich in einer isolierten, virtuellen Umgebung (z. B. virtuelle Maschine mit Reset-Funktion) – niemals auf Ihrem Hauptsystem.
    5. Quellenkritik dokumentieren: Notieren Sie sich für jede verwendete Quelle: Betreiber, Impressum, HTTPS-Status, Letzte Aktualisierung, Verweis auf Archivierung – dies ist zwingende Voraussetzung für wissenschaftliche oder publizistische Arbeit.
    6. Fachliche Einordnung einholen: Sollten Sie an einer fachlichen Bewertung der Bilder interessiert sein, wenden Sie sich an das Archiv des Deutschen Museums München oder das Zentrum für Raumfahrtgeschichte am DLR.
    7. Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

    Wichtige Begriffe kurz erklärt

    Raumfahrt
    Die Raumfahrt umfasst alle Aktivitäten, die mit dem Verlassen der Erdatmosphäre und der Erforschung des Weltraums zusammenhängen. Dazu gehören der Bau und Betrieb von Raumfahrzeugen, Satelliten und Raumstationen.
    Verwandte Begriffe: Weltraum, Astronautik, Kosmonautik
    Historische Fotografie
    Historische Fotografie bezieht sich auf Fotografien, die in der Vergangenheit aufgenommen wurden und einen dokumentarischen Wert haben. Sie können Einblicke in vergangene Ereignisse, Kulturen und Technologien geben.
    Verwandte Begriffe: Archivfotografie, Zeitgenössische Fotografie, Dokumentarfotografie
    Sammlerstücke
    Sammlerstücke sind Objekte, die von Sammlern aufgrund ihres Wertes, ihrer Seltenheit oder ihrer historischen Bedeutung gesucht werden. Sie können aus verschiedenen Bereichen stammen, wie z.B. Kunst, Antiquitäten, Briefmarken oder Münzen.
    Verwandte Begriffe: Memorabilia, Antiquitäten, Raritäten
    Urheberrecht
    Das Urheberrecht schützt geistiges Eigentum, wie z.B. Texte, Bilder, Musik und Filme. Es gibt dem Urheber das Recht zu bestimmen, wie sein Werk genutzt, vervielfältigt und verbreitet werden darf.
    Verwandte Begriffe: Lizenz, Nutzungsrechte, Copyright

    Häufige Fragen (FAQ)

    1. Was ist Vulcan Spaceports?
      Vulcan Spaceports ist eine Website, die sich mit Raumfahrtgeschichte und -fotografie beschäftigt. Sie wird von einer Privatperson betrieben und bietet möglicherweise eine Sammlung historischer Fotos.
    2. Für wen ist die Fotosammlung interessant?
      Die Sammlung könnte für Raumfahrt-Enthusiasten, Historiker, Sammler von Raumfahrt-Memorabilia und Personen, die sich für die Geschichte der Raumfahrt interessieren, von Interesse sein.
    3. Wie kann ich die Fotos nutzen?
      Bevor Sie die Fotos verwenden, sollten Sie die Nutzungsrechte klären. Kontaktieren Sie den Betreiber der Website, um Informationen über die Urheberrechte und mögliche Nutzungsbedingungen zu erhalten.
    4. Sind die Fotos auf der Website zuverlässig?
      Da die Website von einer Privatperson betrieben wird, ist es ratsam, die Quelle der Fotos und die Richtigkeit der Informationen zu überprüfen. Vergleichen Sie die Informationen mit anderen Quellen, um sicherzustellen, dass sie korrekt sind.
    5. Wie kontaktiere ich den Betreiber der Website?
      Versuchen Sie, über die auf der Website angegebenen Kontaktinformationen (falls vorhanden) oder über Online-Foren und soziale Medien Kontakt aufzunehmen.

    Verwandte Themen

    • Geschichte der Raumfahrt
      Entwicklung der Raumfahrt von den Anfängen bis heute.
    • Bedeutende Raumfahrtmissionen
      Überblick über wichtige Missionen und ihre Errungenschaften.
    • Raumfahrt-Technologien
      Technologische Innovationen in der Raumfahrt.
    • Sammeln von Raumfahrt-Memorabilia
      Tipps und Informationen für Sammler von Raumfahrt-Objekten.
    • Urheberrecht bei historischen Fotos
      Informationen zum Urheberrecht und zur Nutzung historischer Bilder.

  2. Baumurks: Ist das eine Fotomontage?

    *Bauchkrampf vor Lachen*
    Sach mal, das ist doch eine Fotomontage? So doof kann man doch nicht sein?
    • Name:
    • Martin Beisse

  3. Baumurks: Realität schlimmer als Fotomontage!

    defnitiv keine Fotomontage
    Nein MB,
    das sieht in natura sogar noch schlimmer aus!

  4. Baumurks-Bilder: Lachen gegen Schreibkram-Frust

    Gips mir!
    Mehr davon, damit ich zwischendurch mal was zu lachen habe. Dann ist der ganze Schreibkram hier nicht mehr so dröge.
    • Name:
    • Martin Beisse

  5. Neue Baumurks-Bilder: Einfach draufhalten!

    gib mir eine bayrische Stunde 🙂
    ok ich stell nochmal nen paar Bilder ins Netzt. Bei dem Bau brauchte ich gar nicht erst nach Auschnitten zu suchen, einfach nur draufhalten.

  6. Trennwandfuge: Baumurks at its Best!

    so schnell kann es gehen
    Für MB den "ungläubigen" nochmal eine Trennwandfuge at its best.

  7. ja, wo sind denn die süßen kleinen

    pic's?
    • Name:
    • Herr Holzauge

  8. Baumurks-Update: Nicht Holzauge vergessen!

    aktualisieren
    ... nicht vergessen Holzauge 🙂

  9. Baumurks: Bauherren ohne Qualitätssicherung?

    Lass mich mal raten
    Die Bauherren bauen ohne Qualitätssicherung und sehen den Mangel gar nicht. Die nehmen das auch vorbehaltlos ab.
    • Name:
    • Martin Beisse

  10. Baumurks live: Vorbeifahren lohnt sich!

    weiß nicht
    ... ich habe da mit niemanden gesprochen, vielleicht sollte ich mal am Wochenende vorbeifahren 🙂

  11. Visitenkarten verteilen

    :-)
    • Name:
    • Martin Beisse

  12. Baumurks: Mauerwerk unter Fenstersturz gesackt?

    @bob pao, danke. bin halt dumm und zu schnell, nicht drauf geachtet : , ((
    nicht am Wochenende, sondern VOR Ostern vorbeifahren, dann gibt es vielleicht eckige Eier beim bu. 😉 also, wenn die das nicht merken, das das sch ... ist, dann mussss ich bu/bt werden, dann werde ich reich ... sehe ich das eventuell richtig, das auf dem einen Foto das Mauerwerk links unter dem Fenstersturz schon weggesackt ist, oder täscht das? MfG holzauge;-)
    • Name:
    • Herr Holzauge

  13. Baumurks: Zwei Bilder reichen doch!

    ha! bin doch nicht so dumm bop pao, habe aktualisiert, es bleibt bei
    zwei Bildern, was nun? MfG Holzauge ☹
    • Name:
    • Herr Holzauge

  14. Baumurks-Anzeige: Funktioniert alles prima!

    also Holzauge
    ... irgendetwas scheint dann bei dir aber nicht richtig zu funktionieren! Bei mir klappt es jedenfalls prima 🙂

  15. Baumurks: Drittes Bild sichtbar – Fataler Bau!

    jetzt ist ein drittes Bild zu sehen, habe einfach statt aktualisieren
    auf wechseln zu gedrückt. ist es vollständig mit dreien? übrigens kann ich mich nur wiederholen, wenn die das schlucken, dann sind die so d ..., die schwimmen sogar in maggi. man entschuldige diese Deutlichkeit. diesen bau bezeichne ich als lethal, wenn's n lebewesen wär. MfG Holzauge 🙂
    • Name:
    • Herr Holzauge

  16. Ist das nicht eher

    selbstgebastele?

  17. Baumurks: Pfusch am Bau durch Firma?

    Denk ich auch
    Moin Daniel,
    da gehe ich bis jetzt auch stark von aus. Wenn eine Firma gemacht hat ... auweia.

  18. au

    Backe

  19. Selbstbau-Verbot: Baumurks als Grund?

    Wenn das nicht ein Grund ist
    den Selbstbau zu verbieten oder zumindest unter fachkundige Aufsicht zu stellen.
    Ich Stelle mir vor, ich bin in so einem Haus eingeladen. Später sieht man das ja nicht mehr.
    • Name:
    • Martin Beisse

  20. Baumurks: Haus sackt nach Gutachten zusammen!

    hey mb, da kann doch gar nichts pssieren!
    solange wie du mit der kamera da bist, sieht das Haus schon zu, das es alles bei sich behält, den Rest tuen die heinzelmännchen und wenn du dann vom Hof fährst atmet das Haus einmal auf und sackt mit den worten, gottseidank der ist weg, in sich zusammen ... wo ist das Problem, kannst ja danach das gutachten machen. *dickbreitgrins* MfG Holzauge 🙂
    • Name:
    • Herr Holzauge

  21. Baumurks: Billigbau zum schnellen Verkauf?

    Ich sage es nochmal anders ...
    was ist denn, wenn da jemand die Hütte Hauptsache billig hochzieht und anschließend schnell verkloppen will?!?

  22. Baumurks: TÜV-Siegel für mehr Wert?

    Denn tackert der
    ein TÜV oder DEKRA Siegel drauf, und das Haus ist Meer Wert 🙂
    • Name:
    • Martin Beisse

  23. Baumurks: Käufer ohne Fachmann – Pech gehabt!

    wo ist das Problem?
    solange MB nicht zu besuch kommt! 😉 )
    das ist dann halt Pech für den Käufer, wenn er das Haus kauft wie besehen, keinen Fachmann dabei hat, oder einen der nicht mitkriegt (das ist jetzt nicht hinterf ... gemeint, auch SV kann man täuschen, wer das Gegenteil behauptet ... Q.E.D.!) nehmen wir mal Möglichkeit 1, der bau ist privat hochgezogen. tja, Pech gehabt, Garantie gibt es nicht, höchstens auf einzelne Bauteile/Gewerke, die jemand zugeliefert/erstellt hat. Voraussetzung diese sind nicht pleite. der verKäufer wird das Geld verprasst/-steckt haben, also geht man dort leer aus. nackten man kannst du nicht inne Tasche fasse. nehmen wir jetzt Möglichkeit 2, der bau ist von einem bu/bt oder sonst was hochgezogen worden (gibt es eigentlich noch pranger und schuldenturm? nein? sollte man wieder einführen!). tja, Pech gehabt, Garantie gibt es zwar, kann aber nicht durchgesetzt werden, weil spätestens bei der Forderung Insolvenz angemeldet wird, also banane! höchstens wie bei 1 erwähnt, die Garantie auf einzelne zugelieferte/erstellte Sachen. habe ich das jetzt zu negativ geschildert? es geht noch schlimmer, glaubts mir. habe ich übrigens schon erwähnt, das ich für die Freigabe von schrotflinten an Menschen über 18 bin? der typ, der das verzapft hat, kommt aus dem lächeln gar nicht mehr raus, wenn die schmerzen aus den beiden zerschossenen knien weg sind ... man nennt ihn auch den lächler. 😉 MfG Holzauge
    • Name:
    • Herr Holzauge

  24. Baumurks-Update: Neue Gruselbilder im Anflug!

    *lechz*
    na bravo wieder ein's fürs Gruselkabinet ... ich habe es mir gleich runtergezogen MERCI! ... AHJA bin wieder zurück aus'n Urlaub UND ich habe eine gute BEKANNTE die mir seit ein paar Tagen bei der Stahlbesenaktion (Rechtschreibfehler beseitigen) nun zur Seite steht ... gebt mir ein paar Tage (Büroarbeit) DANN wird bei Baumurks.de richtig durchgestartet! ... *flüster* auch ein neues Outfit ist im kommen da dieses doch etwas zu wünschen übrig lässt.
    PS: Ich such weiterhin nach Bildmaterial für die Baumurks.de ... BITTE sprengt meinen E-Mailkasten damit die Seite richtig in Schwung kommt 🙂

  25. Neue Baumurks-Bilder: Gewerke-Vielfalt!

    Kannst du haben, Meister des T9 🙂
    Habe wieder neue Gruselbilder, muss die aber erst mal selber sortieren ... Und nicht nur von Dächern und Abdichtungen. Ich habe diesmal auch an die anderen Gewerke gedacht.
    • Name:
    • Martin Beisse

  26. Baumurks blüht auf: Immer her mit den Bildern!

    Na endlich MB
    ich dacht fast ich müsst in Richtung Dach umschulen ... (des lern ich nie):-) ... immer her damit damit die Baumurks aufblühn kann 🙂

  27. Baumurks-Flut: 200 neue Bilder!

    Nu mal langsam mit die alten Herren 🙂
    Muss doch erstmal selber sortieren. Seit letzten Montag 200 (!) neue Bilder ...
    • Name:
    • Martin Beisse

  28. Baumurks-Mangel: Keine Bilder abbekommen!

    und ich habe bis jetzt keins abbekommen, obwohl eastern war ...
    • schluchzschniefschneuf* : '- (MfG Holzauge
    • Name:
    • Herr Holzauge

  29. Baumurks-Alarm: Alle Bilder in den E-Mailkasten!

    200? *tztzztz*
    und warum sind die noch nicht ALLE in meinem E-Mailkasten *füßinbodensteh* 🙂

  30. Baumurks-Chaos: Bilder ohne Hintergrundwissen!

    *VerschämtinderEckesteh*
    Hey! Ich weiß noch nicht mal, wo die Bilder eigentlich zugehören. Zumindest geören die ja immer zu einem Auftrag. Selbst da verliere ich den Überblick.
    Das größte Problem: auf den Bildern ist ohne Hintergundwissen nichts zu erkennen.
    ABER IHR HABT ES GEWOLLT! ich mülle euch gleich zu *ätsch*
    • Name:
    • Martin Beisse

  31. Baumurks-Bilder: Infos stehen hinten drauf!

    @ MB, lesen hilft!
    auf meinen Bildern steht immer hinten drauf, wo/wann und wer's ist! das erleichtert das erinnern ungemein! *dickbreiternichtgrinsenkönnendobwohlwollend* MfG Holzauge
    • Name:
    • Herr Holzauge

  32. Baumurks-Alternative: Bereinigte Gutachten?

    Dann dreh doch die Bilder um
    • Bauch-vor-Lachen-halt*

    Möööönsch, das sind dicke tale Bilder, die stecken in den zugehörigen Ordnern auf der Festplatte.
    Aber alternativ kann ich ja auch "bereinigte" Gutachten und Mängellisten schicken.

    • Name:
    • Martin Beisse

  33. Baumurks-Festplatte: Infos auf der Unterseite!

    haste denn schon mal auf die Unterseite der festplatte geguckt?
    du würdest dich wundern, was da alles so drauf steht! unter anderem wann und wo etc. du die Bilder gemacht hast ... zumindest wenn du wie ich das da mit'm Stift reinritzt ... was glaubste was das für'ne aaaabeit ist, das Ding jedesmal auf und zu zu schrauben ... ich guck jetzt erstmal weiter pic's. MfG Holzauge 😉
    • Name:
    • Herr Holzauge

  34. Baumurks-Speicherort: Wo sind die Bilder?

    Welche?
    Ich weiß ja nicht mal, wo die gespeichert sind ...
    Auf C: /Bilder/2scanf/irgendwas oder C: /Text/2002/Projekt/faseldiebasel/2_03_12 oder auf D: /schaden/Bilder oder auf e: /Mängel/dummdidumm/2_04_01 oder auf c: /Text/2002/Gericht/4_O_24_01/Bilder1 ...
    Wobei c: d: und e: physikalische Platten sind
    Und ich sach noch: Ingenieur denken anders als andere Kinder 🙂
    (Das Durcheinander kommt, weil ich einfach nach *. zip gesucht habe *g*)
    • Name:
    • Martin Beisse
  35. 📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 15.01.2026
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 15.01.2026

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Vulcan Spaceports Sammlung: Baumurks-Bilder für Experten

    💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um eine Sammlung von "Baumurks"-Bildern, die Baumängel und Pfusch am Bau dokumentieren. Die Bilder sollen zur Belustigung und Abschreckung dienen. Es wird über die Qualitätssicherung am Bau, mögliche Konsequenzen von Baumängeln und die korrekte Lagerung der Bilder diskutiert. Die Community freut sich über neue Bilder und den Ausbau der Sammlung.

    ⚠️ Wichtiger Hinweis: Einige User vermuten, dass Bauherren Mängel nicht erkennen oder ignorieren (siehe Baumurks: Bauherren ohne Qualitätssicherung?). Dies birgt Risiken für die Bausubstanz und spätere Bewohner.

    ✅ Zusatzinfo: Holzauge kennzeichnet seine Bilder auf der Rückseite mit Informationen zu Ort und Zeitpunkt der Aufnahme, was die Zuordnung erleichtert (siehe Baumurks-Bilder: Infos stehen hinten drauf!).

    🔴 Risiko: Es wird die Frage aufgeworfen, was passiert, wenn Bauherren billig bauen und die Immobilie schnell verkaufen wollen (siehe Baumurks: Billigbau zum schnellen Verkauf?). In solchen Fällen drohen Käufern erhebliche finanzielle Schäden.

    👉 Handlungsempfehlung: Vor dem Kauf einer Immobilie sollte immer ein Fachmann hinzugezogen werden, um Baumängel frühzeitig zu erkennen. Weitere Bilder und Diskussionen finden sich im Beitrag Neue Baumurks-Bilder: Gewerke-Vielfalt!.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • ⚠️ Keine Rechts-, Steuer- oder Gutachterberatung - dies ist entsprechenden Berufsgruppen vorbehalten. Das Forum dient dem technischen Erfahrungsaustausch!
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Foto, Vulcan, Spaceports, Raumfahrt". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

  1. BAU-Forum - Sonstige Themen - 10843: Vulcan Spaceports Sammlung: Historische Raumfahrt-Fotos für Experten?
  2. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Putzrisse durch Erdwärmebohrung: Ursachen, Risiken & Schadensersatzansprüche?
  3. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solarthermie Module schief montiert: Was tun bei falscher Installation? Abstand prüfen
  4. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Gebrauchte Wärmepumpenmodule (WPM) finden? Kosten, Risiken & Alternativen für ältere Modelle
  5. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletsofen Scheibe verrußt: Ursachen, Lösungen & Tipps zur Rußbildung im Kaminofen?
  6. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Grundwasserabsenkung beim Neubau: Risiken, Folgen & Schutzmaßnahmen für Ihr Haus?
  7. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - KfW55 Doppelhaushälfte: Heizungsanlage (Solar, Pelletkamin, Gas) – Kosten, Effizienz & Vergleich?
  8. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solaranlage: Geschmolzene Isolierung im Solarkreis – Ursachen, Reparatur & Risiken?
  9. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Niedrigenergiehaus: Welche Heizung (Wärmepumpe, Solar) ist sinnvoll? Kosten & Vergleich
  10. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solaranlage Abnahmeprotokoll Pflicht? Ansprüche bei fehlendem Protokoll & Mängel nach Installation?

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Foto, Vulcan, Spaceports, Raumfahrt" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Foto, Vulcan, Spaceports, Raumfahrt" oder verwandten Themen zu finden.

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Vulcan Spaceports Sammlung: Historische Raumfahrt-Fotos für Experten?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Vulcan Spaceports Fotosammlung: Raumfahrt-Historie
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Vulcan Spaceports, Raumfahrt, Fotosammlung, historische Fotos, Raumfahrtgeschichte, seltene Fotos, Jürgen, Klaus-Hermann
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

✍️ Antworten ▲ TOP ▲ ▼ ENDE ▼