Meine Frage ist, ist die Mikrowellenmessung tatsächlich fehlerfrei, muss man dafür spezielle Sachkunde haben und ist die Mikrowellenmessung gerichtlich anerkannt?
Der vom Gericht bestellt Gutachter hat in der betroffenen Außenwand im ca. 20 cm Bereich über der Fußleiste, der auch verschimmelt war, 80 - 94 Digits angegeben, also nassfeuchte Sockelverhältnisse laut Gutachter.
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).
Die Mikrowellenmessung ist eine zerstörungsarme Methode zur Feuchtebestimmung in Baustoffen. Sie basiert auf der dielektrischen Eigenschaft von Wasser, die sich von der anderer Baustoffe unterscheidet. Die Messung kann jedoch durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, wie z.B. die Materialzusammensetzung der Wand, die Salzbelastung oder die Temperatur.
🔴 Gefahr: Eine unsachgemäße Anwendung oder Interpretation der Messergebnisse kann zu falschen Schlussfolgerungen über den Feuchtegehalt und die Ursache von Feuchtigkeitsschäden führen. Dies kann wiederum zu unnötigen oder falschen Sanierungsmaßnahmen führen.
Im Vergleich zu traditionellen Messmethoden wie der Darrprüfung (Entnahme einer Probe und Trocknung im Ofen) oder der CM-Methode (Calciumcarbid-Methode) ist die Mikrowellenmessung weniger genau, da sie indirekt misst und von Kalibrierungskurven abhängig ist. Ein Gerichtsgutachter wird in der Regel mehrere Messmethoden kombinieren, um ein umfassendes Bild der Feuchtesituation zu erhalten.
Ich empfehle, die Qualifikation und Erfahrung des Anbieters der Mikrowellenmessung kritisch zu hinterfragen. Eine unabhängige Gegenexpertise durch einen Bausachverständigen kann sinnvoll sein, um die Messergebnisse zu überprüfen und eine fundierte Entscheidung über weitere Maßnahmen zu treffen.
👉 Handlungsempfehlung: Lassen Sie die Messergebnisse der Mikrowellenmessung von einem unabhängigen Bausachverständigen überprüfen und mit anderen Messmethoden vergleichen.
Dass man mit einer Mikrowellensonde weiter in das Mauerwerk hinein messen kann, ist hoffentlich auch klar.
Beide Messergebnisse müssen mit Sachverstand interpretiert werden und auch bei der Mikrowellenmessung lassen sich Fehler machen.
Mein Vorschlag an den Gerichtssachverständigen: Ordnen Sie einen 2. Ortstermin an und lassen Sie Bohrkerne ziehen. Diese werden dann ins Labor geschickt und dort einer Darrprobe unterzogen. Dabei lässt sich die Feuchteverteilung über die verschiedenen Wandteifen prima auswerten. Das ist dann noch viel genauer als die Mikrowellenmessung.
Weder Sie noch der Architekt noch das Gericht können dem SV vorschreiben, mit welcher Messmethode er untersucht. Sein Vorgehen muss aber zu sicheren Ergebnissen führen und wissenschaftlich nachvollziehbar sein. Sicher ist die "Keule" kein hinreichendes Untersuchungsgerät, weil sie nicht in die Wandtiefe messen kann. Ob aber eine Mikrowellenmessung frei von Fehlern ist ...? Ich selbst kombiniere gern mehrere zerstörungsfreie Messmethoden (kapazitive Messung, Widerstandsmethode, Mikrowelle) und wenn es Zweifel gibt, werden zerstörende Prüfungen angeordnet. Mal schauen, was in diesem Jahr der Vortrag bei den Aachener Sachverständigentagen zum Thema Mikrowellenfeuchtemessung an neuen Informationen bringt ... Mein Rat an den Gerichtssachverständigen: Wenn hier ein Privatsachverständiger meint das die bereits durchgeführte Messung mit "der Keule" nicht genau genug sei, so kann man das nur mit einem einzigen Verfahren wirklich gerichtsfest toppen - Bohrkerne ziehen und ab damit ins Labor zur Darrprobe.
Es ist für meine Betrachtung natürlich erstmal nicht ausgeschlossen, dass dort ein Schrank stand und im Sommer der Bereich deshalb nicht ordentlich beheizt und/oder belüftet war und es z.B. sogar zu sommerlichem Kondensat kam.
All das kann man allein mit Messungen aus einer Kugelsonde NICHT hinreichend bewerten. Insofern hat der Vermieter/Architekt zumindest Recht. Das Beweissicherungsgutachten wird möglicherweise zu ergänzen sein, weil es nicht ausreichend fundiert ist.
Jetzt hat der Architekt an den Gutachter geschrieben und allein den Fußboden bis zur Bodenplatte aufgenommen mit einer 80 mm Bohrung. Seite Worte zum Aufbau waren folgende:
1. Fertigparkett 14 mm schwimmend auf Folie (Schaumstoff)
2. Anhydritestrich 48 mm stark
3. Styropor 60 mm stark
Also hier fehlt doch nun die mittlerweile zwingend vorgeschriebene Abdichtung/Dampfbremse beim Lastfall "Ständig drückendes Grundwasser und zeitweise aufstauendes Regenwasser" - Oder? In diesem "Feuchtbiotop" in dem das Haus steht? Das sollte der Grund für die ständig hohe Luftfeuchtigkeit in der Wohnung sein und außerdem ist ja dann auch die Vertikalabdichtung der Kalksandstein-Außenwand mit außen liegender Wärmedämmung (Haus Baujahr 1997) ohne Anbindung zum Wohnraum nach innen. Wenn jetzt außen die Wandabdichtung auch noch fehlerhaft ist, tritt doch Wasserdampfdiffusion durch die Außenwand unten ein- oder sehe ich das falsch? Die Fenster sind auch ständig beschlagen gewesen, selbst im Treppenhaus, anderen Mietern im EG hat der Architekt weiße Dämmplatten für außen auf die unteren Fenster "spendiert" - das ist doch wohl nicht normal? Ich habe weitere Bilder eingestellt.
Beste Grüße
Trotec bietet das einfache Einsteigermodell:
Damit können Sie dann erstmal nur feststellen, ob es in der Tiefe der Wand überhaupt feucht ist, ohne Angabe der M-%. Reicht aber erstmal auch.
Grundsätzlich ist jede Messung von Bedingungen abhängig, diese müssen genau protokolliert werden. Es genügt nicht das neueste Gerät zu haben wenn man nicht weiß was man da macht oder wenn man vergisst aufzuschreiben welche örtlichen Gegebenheiten (Temperatur, Tageszeit, Wetter, etc.) vorhanden sind.
Gerade bei der Feuchtemessung ist es ja auch so, dass im Fall elektrischer/elektronischer Messwerterfassung ein Relativwert angezeigt wird. Sie sehen zwar das es feucht ist, aber nicht wie sehr. Sie können diese Geräte aber per physikalischer Methoden halbwegs "kalibrieren". Dies ist bei einem Mikrowellengerät durch die Art der Technik prinzipiell einfacher zu bewerkstelligen. HF Sensor bietet seit vielen Jahren exzellente Mikrowellen-Feuchtemessgeräte an:
Nun kommt bei aufsteigender Feuchte auch noch eine Richtung hinzu, d.h. die Feuchtigkeit wird im zeitlichen Verlauf über eine gewisse Strecke weitertransportiert.
Bei der Kondensation haben Sie dann Bedingungen die zur Taupunktunterschreitung an der Oberfläche führen so das Wasser ausfällt.
Beide Fälle müssen nachgewiesen sein. Nur mit einem Feuchtemessgerät geht das m.E. nicht.
In der Praxis erlebt man es immer wieder, dass sich viele "Fachleute" anbieten, die Feuchte einer Wand oder eines Kellers zu messen, um dann, gegebenenfalls eine Trockenlegung vorzuschlagen.
Wer die Messen besucht, oder Pressemitteilungen rund ums Bauen oder Bauinstandsetzen verfolgt, findet oft auch den Hinweis, "wir messen Ihre Feuchtigkeit" kostenlos. Doch Vorsicht!
In der heutigen Zeit wird dies sehr oft mittels digitaler Messungen angeboten. Dabei werden Messgeräte verwendet, die entweder durch aufleuchtende Dioden oder durch einen Zeigerausschlag spektakuläre Ergebnisse zeigen. Diese Messungen sind zwar sehr einfach durchzuführen sagen jedoch nicht viel aus.
Was kann gemessen werden?
Es steht fest, dass mit diesen Geräten, welche die Oberflächen abtasten, nur die elektrische Leitfähigkeit zwischen den beiden Elektroden ermittelt wird. Auch wenn mit Nägel oder spitzen Elektroden die Oberflächen durchbrochen und mehrere Millimeter darunter gemessen wird handelt es sich dabei nicht um Feuchte. Auch Kugelkopf-Messgeräte sind nicht geeignet den Feuchtegehalt und erst recht nicht die Herkunft der Feuchte zu messen.
Ein Beispiel: eine Messung an einer Kupferdachrinne - die absolut trocken ist - ergibt auch einen sehr starken Ausschlag, weil diese eine gute elektrische Leitfähigkeit aufweist. Mit Feuchte hat dies jedoch überhaupt nichts zu tun.
Einige, auch namhafte Gerätehersteller preisen ihre elektrisch betriebenen Geräte (trotz besseren Wissens) für die Feuchtemessung an.
Studiert man allerdings deren Prospekte und Gebrauchsanweisungen genauer, so gibt es immer (im Kleingedruckten) Hinweise auf Justierungen und Eichungen anhand von Referenzfeuchten.
Erst durch Kalibrierung dieser Referenzen, kann (auch nur mit gleichen Baustoffen) eine praktikable Messung durchgeführt werden. Wobei auch hier wiederum nicht die Feuchte im Vordergrund steht, sondern zunächst auch wiederum die elektrische Leitfähigkeit.
Jedoch ist näherungsweise für ausgebildete Fachleute ein gewisser Rückschluss auf Feuchte bzw. der damit zusammenhängender Leitfähigkeit und der Umrechnung möglich.
Wie kann nun mit Hilfe von Messgeräten oder durch Entnahme von Baustoffproben die Feuchte ermittelt werden?
Auf der Baustelle gibt es eine relativ einfache Messmöglichkeit mit der CM-Methode. Hierzu wird mit einer Bohrmaschine eine ausreichende Menge Bohrmehl entnommen. Dieses wird gewogen und mit einer bestimmten Menge Karbid (aus vorgefertigten Ampullen) in einer Druckflasche zusammengeführt. In der Flasche befinden sich Eisenkugeln die beim schütteln die Ampulle zerstören und somit eine Mischung von feuchten Bohrmehl und Karbid erreicht wird.
Nach einer gewissen Wartezeit kommt es durch die Feuchte im Bohrmehl und dem Karbid zu einer Reaktion, es entsteht Acetylengas. Aus dem Druck der dabei entsteht, kann nun mit Hilfe einer Tabelle der Feuchtegehalt abgelesen werden.
Dieses CM-Verfahren ist relativ einfach mit dementsprechenden Baustellenkoffern auszuführen. Jedoch weit komplizierter als mit elektrischen Messgeräten.
Es gibt noch eine Reihe anderer, jedoch nicht sehr einfacher Messverfahren. Zu erwähnen ist die Neutronen-Messtechnik. Diese Messungen sind nur durch ausgebildete Messtechniker möglich.
In der Praxis wird von Fachleuten oft auch eine Probenentnahme durchgeführt und anschließend diese Probe durch wägen und trocknen im Labor der Feuchtegehalt ermittelt.
Was jedoch aus diesen Messungen nicht hervorgeht, ist der Anteil der Feuchtigkeit.
"Feuchte" entsteht durch die verschiedenen Möglichkeiten der Wasseraufnahme eines Materials. Dementsprechend können bei feuchten Wänden die verschiedensten Mechanismen der Wasseraufnahme im Spiel sein:
1. Wasseraufnahme aus der Luft d.h. aus der Gasphase,
der Wassergehalt der Luft - "relative Luftfeuchte"- und Salzgehalt des Mauerwerks spielen hier die entscheidende Rolle,
- Kapillarkondensation (Auffüllen kleinster Poren mit Wasser, ebenfalls unterhalb der Kondensation)
- Kondensation (Abscheiden flüssigen Wassers durch Unterschreiten der "Taupunkttemperatur", da kalte Luft weniger Wasserdampf speichern kann als warme Luft) ,
2. Kapillarer Wassertransport (Saugvermögen der Baustoffe mit einem bestimmten
Porengefüge) z.B. aus dem Untergrund -"aufsteigende Feuchte"- oder bei Beregnung, auch hierbei spielt der Salzgehalt eine wesentliche Rolle;
3. Eindringen von Wasser wegen Fehlstellen
- ebenso können undichte Fenster; Fensterbankanschlüsse und defekte
Dachrinnen usw. zu feuchten Wänden führen.
Vorab ist jedoch zu klären, was ist überhaupt "feucht" oder "trocken"
Hierzu gibt es sehr unterschiedliche Angaben. Eine eindeutige pauschale Aussage ist leider nicht so einfach abzugeben.
Dabei sollte man auch wissen, welche Wasseraufnahme von Baustoffen unter welchen Bedingungen zu erwarten ist.
Ein weiterer Aspekt für die Definition der möglichen Feuchtwerte ist das Verhältnis der momentanen - zur maximalen Feuchteaufnahme.
Außerdem, welche Ausgleichsfeuchte (das ist der Wassergehalt oder die Feuchte, die sich einstellt, wenn sich ein Baustoff hinreichend lange, bis zum Gleichgewichtszustand, an die Umgebungsbedingungen angepasst hat) der Baustoff aufweist usw.
Diese Angaben können jedoch sehr unterschiedlich sein!
Somit ist sicher klar, dass eine Untersuchung einer Feuchtebelastung und die daraus resultierende Beurteilung einer Instandsetzung nur durch den Fachmann/Frau geschehen kann.
Hierbei sollte nicht nur der Preis, sondern in erster Linie der Sachverstand entscheidend sein.
All diesen Messungen ist eines gemeinsam: es kann jeweils nur der momentane Feuchtewert festgestellt werden. Es kann keinerlei Aussage darüber abgegeben werden, ob es sich z.B. um aufsteigende Feuchtigkeit oder Kondenswasser handelt.
Um exaktere Angaben und Daten zu erhalten, sind Messungen über einen längeren Zeitraum durchzuführen. Dabei spielen die Wetter- oder Klimadaten (Wetterdaten, Klimadaten), Temperatur und deren Vergleich bzw. Referenzmessungen eine wichtige Rolle.
Nur wenn solche Aussagen von Fachleuten bewertet werden und die Instandsetzung daran ausgerichtet wird, kann eine Wiederherstellung zum Erfolg führen.
Literaturhinweise: Weber, H. : Mauerfeuchtigkeit, Expert - Verlag Grafenau Weichert, L. : Aufgaben und Möglichkeiten zur Messung von Klimagrößen f.d. Fassadensanierung
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).
💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die Genauigkeit der Mikrowellenmessung zur Feuchtebestimmung in Außenwänden im Vergleich zu traditionellen Methoden. Es wird betont, dass die Interpretation der Messergebnisse Sachverstand erfordert und die Messbedingungen genau protokolliert werden müssen. Die Historie von Feuchtigkeitsproblemen in der Wohnung kann ebenfalls relevant sein. Die Notwendigkeit der Kalibrierung bei Mikrowellenmessgeräten, insbesondere bei Zuschlagsfeuchten, wird hervorgehoben.
⚠️️ Wichtig/Achtung: Im Beitrag Feuchtemessung: Mikrowelle vs. Kugelsonde – Vergleich wird darauf hingewiesen, dass Kugelsonden nur oberflächennahe Anfeuchtungen anzeigen und durch Versalzungen verfälscht werden können.
✅ Zustimmung/Empfohlen: Der Beitrag Mikrowellen-Feuchtemessgeräte: Materialkalibrierung – Übersicht gibt einen Überblick über Mikrowellen-Feuchtemessgeräte mit voreingestellten oder einstellbaren Materialkalibrierungen.
👉 Handlungsempfehlung: Bei Schimmelbefall sollte eine genaue Konstruktionsanalyse durchgeführt werden, um die Ursache zu ermitteln (siehe Schimmelbefall: Ursachenforschung – Konstruktionsanalyse nötig). Es ist ratsam, die Mieterhistorie zu berücksichtigen, um mögliche wiederkehrende Feuchtigkeitsprobleme zu erkennen (Feuchtigkeitsprobleme: Ursachenforschung – Mieterhistorie relevant).
Die Diskussion beleuchtet die Vor- und Nachteile verschiedener Feuchtemessmethoden, insbesondere die Mikrowellenmessung. Es wird deutlich, dass die korrekte Anwendung und Interpretation der Ergebnisse entscheidend sind, um Feuchtigkeitsschäden und Schimmelbildung in Außenwänden zu vermeiden. Die Bedeutung der Dokumentation der Messbedingungen wird im Beitrag Feuchtemessung: Messbedingungen protokollieren – Wichtig! hervorgehoben. Die Notwendigkeit einer sorgfältigen Kalibrierung bei der Mikrowellenmessung, insbesondere im Bereich der Zuschlagsfeuchten, wird im Beitrag Mikrowellenmessung: Anwendung bei Zuschlagsfeuchten – Kalibrierung! betont.
Abschließend wird im Beitrag Feuchtigkeit im Baustoff: Folgen, Risiken & Messmethoden auf die Folgen zu hoher Feuchtigkeit im Baustoff hingewiesen, wie z.B. Fleckenbildung, Ausblühungen, Wärmedämmungsverlust und Schimmelpilzbefall. Es wird zur Vorsicht bei der Auswahl von "Fachleuten" geraten, die Feuchtemessungen anbieten.
Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Mikrowellenmessung, Feuchtemessung". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.
Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Mikrowellenmessung, Feuchtemessung" oder verwandten Themen zu finden.
Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Mikrowellenmessung, Feuchtemessung" oder verwandten Themen zu finden.
Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:
Suche nach: Mikrowellenmessung Außenwand: Genauigkeit, Vergleich mit Gerichtsgutachter & Risiken?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Mikrowellenmessung: Bewertung & Genauigkeit
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Mikrowellenmessung, Feuchtemessung, Außenwand, Gerichtsgutachter, Bausachverständiger, Schimmel, Feuchtigkeitsschaden, Beweissicherung, Messgenauigkeit
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!