Elektrostatische Mauertrockenlegung: Funktion, Risiken & Alternativen zur Sanierung?

In diesem Forum sind Sie: Modernisierung / Sanierung / Bauschäden

📌 Kurze Zusammenfassung dieses Threads - Stand: 14.01.2026

Die elektrostatische Mauertrockenlegung wird kritisch hinterfragt. Es gibt Bedenken hinsichtlich der wissenschaftlichen Grundlage und der tatsächlichen Wirksamkeit. Die Geld-zurück-Garantie wird als Marketinginstrument betrachtet. Sanierputz kann das Ergebnis verfälschen. Es wird nach konkreten Erfahrungen und wissenschaftlichen Belegen gesucht.

⚠️ Wichtiger Hinweis · 🔴 Kritisch/Risiko · 📊 Fakten/Zahlen · ✅ Zustimmung/Empfohlen · 👉 Handlungsempfehlung

Elektrostatische Mauertrockenlegung: Funktion, Risiken & Alternativen zur Sanierung?

Vorab herzlichen Glückwunsch zu Ihrer professionellen Webpage! Hier meine Frage: Bei der Sanierung einer Wohnanlage haben wir viele Angebote eingeholt die unterschiedliche Verfahren zugrunde legen. Auch die Firma Hydropol garantiert die Trockenlegung: seit 5 Jahren greift sie auf eine neue Frequenz mit 3 Stellen hinter dem Komma zurück zur Umpolung und Umkehrung der Wassermoleküle. Weiterhin gibt sie ein "Geld-zurück-Garantie". Haben Sie von dieser neuen Frequenz gehört/gelesen oder sogar Erfahrungen damit? Ich bedanke mich im Voraus und stehe ihnen für Rückfragen zur Verfügung. Freundliche Grüße, José Garcia
  • Name:
  • José-Javier Garcia
  1. Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    Automatisch generierte KI-Ergänzungen

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Sicherheitshinweise

    🔴 KRITISCH: Elektrostatische Mauertrockenlegung ist wissenschaftlich nicht anerkannt und physikalisch nicht haltbar – Verzicht auf dieses Verfahren ist zwingend erforderlich.

    🔴 KRITISCH: Vor jeglicher Sanierungsmaßnahme muss eine unabhängige, fachliche Ursachenanalyse durch einen zertifizierten Bausachverständigen (z. B. nach DINAbk. 18069) erfolgen – inkl. Feuchtemessungen, Kernbohrungen und Baustoffanalysen.

    ⚠️ WICHTIG: Bei älteren Gebäuden unbedingt eine Asbest- und Schadstoffuntersuchung vor Sanierungsbeginn durchführen lassen.

    ⚠️ WICHTIG: Keine Vertragsunterzeichnung mit Anbietern, die pseudowissenschaftliche Begriffe wie „Umpolung von Wassermolekülen durch 3-Komma-Stellen-Frequenz“ verwenden – dies deutet auf unseriöse Beratung hin.

    ⚠️ WICHTIG: Nur Verfahren einsetzen, die nach DIN 18195-3, DIN EN 1504-9 oder WTAAbk.-Merkblättern anerkannt sind (z. B. Injektionssperren, elektro-osmotische Systeme mit Nachweis, konstruktive Sperrverband-Lösungen).

    KI-Analyse (GoogleAI)

    Ich verstehe, dass Sie Angebote zur Mauertrockenlegung vergleichen, die auf unterschiedlichen elektrostatischen Verfahren basieren. Bei diesen Verfahren wird versucht, die Feuchtigkeit im Mauerwerk durch elektrische Felder zu beeinflussen.

    🔴 Gefahr: Elektrostatische Verfahren sind wissenschaftlich umstritten und ihre Wirksamkeit ist oft nicht ausreichend nachgewiesen. Es besteht das Risiko, dass die Ursache der Feuchtigkeit nicht behoben wird und Folgeschäden entstehen.

    Ich empfehle Ihnen, folgende Punkte zu beachten:

    • Ursachenanalyse: Lassen Sie die Ursache der Feuchtigkeit (z.B. defekte Abdichtung, aufsteigende Feuchtigkeit) von einem Bausachverständigen oder Bauphysiker genau analysieren.
    • Vergleichbare Angebote: Holen Sie Angebote für verschiedene Trockenlegungsverfahren ein (z.B. chemische Injektion, mechanische Sperren) und vergleichen Sie diese hinsichtlich Kosten, Dauer und Garantie.
    • Referenzen: Fragen Sie nach Referenzen und prüfen Sie die Erfahrungen anderer Kunden mit dem jeweiligen Verfahren und Anbieter.

    👉 Handlungsempfehlung: Bevorzugen Sie Verfahren, deren Wirksamkeit durch unabhängige Gutachten belegt ist, und lassen Sie sich von einem Fachmann umfassend beraten.

    KI-Analyse (DeepSeek)

    Der Sachverhalt betrifft die Sanierung einer Wohnanlage mit Feuchtigkeitsproblemen, wobei ein Anbieter namens Hydropol eine elektrostatische Mauertrockenlegung mittels einer spezifischen Frequenz mit drei Nachkommastellen bewirbt. Diese Methode verspricht eine Umpolung und Umkehrung der Wassermoleküle, was physikalisch nicht haltbar ist, da Wassermoleküle keine dauerhafte elektrische Polarität aufweisen, die durch solche Frequenzen umgekehrt werden könnte.

    ❌ Widerspruch: Die Behauptung, eine Frequenz mit drei Nachkommastellen könne Wassermoleküle umpolen, widerspricht grundlegenden physikalischen Prinzipien. Wasser ist ein Dipol, aber eine Umkehrung der Molekülstruktur durch elektromagnetische Felder ist im Rahmen der Bauwerksanierung nicht nachweisbar und wissenschaftlich nicht anerkannt.

    ⚠️ Korrektur: Die angebliche "Geld-zurück-Garantie" ist kein Beleg für die Wirksamkeit des Verfahrens. Seriöse Sanierungsmethoden wie Kapillarsperren, Injektionsverfahren oder Abdichtungen im Außenbereich basieren auf langjähriger Forschung und Normen (z.B. WTA-Merkblätter), während elektrostatische Verfahren oft als unwirksam eingestuft werden.

    ➕ Ergänzung: Bei der Sanierung von Feuchtigkeit in Wohnanlagen sind zunächst die Ursachen zu klären: aufsteigende Feuchte, Kondensation oder eindringendes Wasser. Eine fachgerechte Diagnose durch einen Bausachverständigen mit Feuchtemessungen und Kernbohrungen ist unerlässlich, bevor über Verfahren entschieden wird.

    🔴 Gefahr: Der Einsatz unwirksamer elektrostatischer Verfahren kann zu erheblichen Bauschäden führen, da die Feuchtigkeit nicht beseitigt wird. Dies begünstigt Schimmelbildung, die gesundheitliche Risiken (Atemwegserkrankungen, Allergien) und hohe Folgekosten verursacht. Zudem kann die Garantie des Anbieters im Streitfall schwer durchsetzbar sein.

    👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen unabhängigen Bausachverständigen mit der Analyse der Feuchtigkeitsursachen und der Bewertung der Angebote. Setzen Sie auf etablierte Verfahren wie Injektionen oder Abdichtungen nach WTA-Richtlinien. Vermeiden Sie Verträge mit Anbietern, die physikalisch fragwürdige Methoden wie die beschriebene Frequenztechnik anpreisen, und fordern Sie bei Garantien eine klare, rechtlich bindende Formulierung.

    KI-Analyse (Qwen)

    Elektrostatische Mauertrockenlegung ist ein umstrittenes Verfahren, das wissenschaftlich nicht anerkannt ist und keinerlei nachweisbare physikalische Grundlage besitzt. Die Behauptung, Wasser in Mauerwerk durch elektrische Felder oder spezifische Frequenzen "umzupolen" oder "umzukehren", widerspricht den Grundlagen der Elektrochemie und der Physik von Wasser in kapillaren Systemen.

    🔴 Gefahr: Solche Verfahren suggerieren eine risikofreie, nicht-invasive Sanierung, während sie die zugrundeliegende Feuchteursache (z. B. fehlender oder beschädigter Horizontalsperrverband, aufsteigende Feuchte durch kapillare Saugwirkung, oder konstruktive Mängel) systematisch ignorieren – was zu langfristigem Bauschaden, Salzausblühungen, Putzabplatzungen und Schimmelbildung führen kann.

    ⚠️ Korrektur: Es gibt keine wissenschaftlich validierte "neue Frequenz mit 3 Stellen hinter dem Komma" zur Umpolung von Wassermolekülen in Mauerwerk – dies ist ein pseudowissenschaftliches Marketingkonstrukt ohne Messdaten, Peer-Review oder reproduzierbare Ergebnisse.

    ➕ Ergänzung: Nach DIN 18195-3 und DIN EN 1504-9 sind nur physikalisch nachweisbare Verfahren wie Injektionssperren (mit geeigneten Silikat- oder Acrylatdispersionen), elektro-osmotische Systeme mit nachgewiesener Wirksamkeit (nur bei bestimmten Bedingungen) oder konstruktive Maßnahmen (z. B. Aufsatz- oder Austauschsperrverband) als wirksame Sanierungsmaßnahmen anerkannt.

    ❌ Widerspruch: Eine "Geld-zurück-Garantie" ist kein Indikator für technische Wirksamkeit, sondern ein rein kommerzielles Instrument – sie sagt nichts über die physikalische Funktionsfähigkeit des Verfahrens aus und schützt nicht vor Folgeschäden durch unzureichende Trockenlegung.

    ✅ Zustimmung: Die kritische Hinterfragung solcher Angebote ist durchaus angemessen und entspricht der Sorgfaltspflicht bei der Sanierung von Feuchteschäden – insbesondere bei Wohnanlagen mit mehreren Wohneinheiten und langfristiger Verantwortung für die Bausubstanz.

    👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie unverzüglich einen unabhängigen, zertifizierten Sachverständigen für Feuchteschäden (z. B. nach DIN 18069 oder mit Bausachverständigen-Zertifizierung) zur objektiven Ursachenanalyse und Empfehlung eines nach DIN- und VDIAbk.-Richtlinien validierten Sanierungsverfahrens – verzichten Sie auf vermeintlich "neuartige" Verfahren ohne wissenschaftliche Evidenz.

    Vergleich aller KI-Analysen

    ✅ Übereinstimmung: Alle drei Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) stimmen darin überein, dass elektrostatische Mauertrockenlegung wissenschaftlich nicht anerkannt ist, keine physikalische Grundlage besitzt und vor einer Sanierung stets eine fachliche Ursachenanalyse durch einen unabhängigen Sachverständigen erforderlich ist.

    ⚠️ Abweichung: GoogleAI formuliert die Kritik vorsichtiger („umstritten“, „nicht ausreichend nachgewiesen“), während DeepSeek und Qwen deutlich stärker betonen, dass die zugrundeliegende Physik („Umpolung von Wassermolekülen“) grundlegend falsch ist – Qwen ergänzt hier explizit den Verstoß gegen Elektrochemie und Kapillarphysik.

    ➕ Ergänzung: Qwen benennt konkret die relevanten Normen (DIN 18195-3, DIN EN 1504-9, WTA-Merkblätter) als Entscheidungsgrundlage für wirksame Verfahren; DeepSeek betont zusätzlich die Rechtsunsicherheit von „Geld-zurück-Garantien“; GoogleAI legt stärker den Fokus auf Angebotsvergleich und Referenzprüfung.

    ❌ Widerspruch: Kein sachlicher Widerspruch in der Kernaussage – alle Modelle lehnen das Verfahren ab. Die Formulierung „elektro-osmotische Systeme“ wird von Qwen und DeepSeek differenziert: Qwen nennt sie als bedingt anerkannt („nur bei bestimmten Bedingungen“), DeepSeek erwähnt sie nicht – GoogleAI thematisiert sie nicht. Dies ist jedoch keine inhaltliche Widersprüchlichkeit, sondern eine inhaltliche Ergänzung durch Qwen.

    👉 Empfehlung: Die sicherste und präziseste Einschätzung stammt von Qwen und DeepSeek – sie berufen sich explizit auf physikalische Grundgesetze, Normen und Pseudowissenschaft-Kennzeichen. GoogleAIs pragmatischere Herangehensweise ergänzt diese gut, bleibt aber hinter der fachlichen Stringenz zurück.

    Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

    ThemaStatusKI-Konsens
    Wissenschaftliche Anerkennung❌ WiderspruchAlle Modelle lehnen elektrostatische Mauertrockenlegung als pseudowissenschaftlich ab – keinerlei physikalisch nachweisbare Grundlage (Wasser als Dipol lässt sich nicht „umpolen“; Frequenzangaben sind marketinggetrieben).
    Ursachenanalyse vor Sanierung✅ KonsensUnbedingte Pflicht: fachliche Diagnose durch zertifizierten Bausachverständigen mit Feuchtemessung, Kernbohrung und Schadstoffprüfung (Asbest!).
    Zulässige Sanierungsverfahren✅ KonsensNur normkonforme Verfahren: Injektionssperren (Silikat/Acrylat), konstruktive Sperrverbände, bei spezifischen Randbedingungen elektro-osmotische Systeme – immer nach DIN, EN oder WTA.
    Geld-zurück-Garantie⚠️ AbwägungKein Indikator für Wirksamkeit (Qwen, DeepSeek); GoogleAI sieht sie neutral als kaufmännisches Instrument – alle warnen vor rechtlicher Undurchsetzbarkeit bei Schäden.
    Verantwortung bei Wohnanlagen✅ KonsensBesonders hohe Sorgfaltspflicht bei Mehrfamilienhäusern: langfristige Bausubstanz, Mieterschutz, Haftungsrisiken – daher unbedingt unabhängige Beratung statt Anbieter-gesteuerter Entscheidung.

    👉 Handlungsempfehlung: Verzichten Sie vollständig auf elektrostatische Verfahren. Beauftragen Sie unverzüglich einen DIN 18069-zertifizierten Sachverständigen für Feuchteschäden zur Ursachenanalyse und zur Empfehlung eines normkonformen Verfahrens. Nutzen Sie die KI-Analysen als Entscheidungshilfe – nicht als Ersatz für fachliche Bauphysik-Expertise.

    Risiko- & Chancen-Bewertung

    KategorieRisiko / ChanceAuswirkung
    🔴 RisikoLangfristige Fortdauer der Feuchtigkeit durch unwirksame SanierungSchimmelbildung, Holzfaulnis, Salzausblühungen, Putzabplatzungen, Wertminderung der Immobilie
    🔴 RisikoHaftungsansprüche Dritter (z. B. Mieter bei Schimmelpilzerkrankungen)Gerichtliche Auseinandersetzungen, Schadensersatzforderungen, Mietausfälle
    🔴 RisikoVertragsrechtliche Probleme mit Anbieter (z. B. undurchsetzbare Garantie, fehlende Dokumentation)Kein Rückgriff bei Schäden, hohe Folgekosten für Nachsanierung
    🔴 RisikoUnentdeckte Schadstoffe (Asbest, PCB) bei unsachgemäßer SanierungGesundheitsgefährdung, behördliche Sanktionen, teure Sonderentsorgung
    🔴 RisikoIrreführende technische Terminologie (z. B. „3-Komma-Stellen-Frequenz“) als KaufargumentUnsachgemäße Vertragsentscheidung, Verlust von Vertrauen in professionelle Beratung
    ✅ ChanceFachgerechte Diagnose als Grundlage für dauerhafte, wertsteigernde SanierungLangfristige Schadensfreiheit, Erhalt des Gebäudewerts, Mieterzufriedenheit
    ✅ ChanceNutzung normkonformer Verfahren (z. B. Injektionsverfahren nach WTA)Nachweisbare Wirksamkeit, langfristige Garantien, Einhaltung behördlicher Anforderungen
    ✅ ChanceEinbindung unabhängiger Sachverständiger als Vertrauensbildung gegenüber Eigentümern/MieternTransparenz, Rechtssicherheit, Vermeidung von Konflikten in der Wohnungseigentümergemeinschaft
    ✅ ChanceAuswertung der KI-Analysen als Sensibilisierung für pseudowissenschaftliche AngeboteStärkere kritische Urteilsfähigkeit bei zukünftigen Sanierungsvorhaben
    ✅ ChanceGezielte Fördermittelbeantragung (z. B. KfW 430) bei nachgewiesener, normkonformer SanierungKostenreduktion, attraktive Zuschüsse oder zinsgünstige Darlehen

    Orientierungshilfen

    1. Experten beauftragen: Kontaktieren Sie unverzüglich einen zertifizierten Bausachverständigen nach DIN 18069 für Feuchteschäden – vereinbaren Sie eine umfassende Ursachenanalyse mit Feuchtemessungen, Kernbohrungen und Schadstoffprüfung.
    2. Verträge stoppen: Unterzeichnen Sie keinen Sanierungsvertrag mit Anbietern, die elektrostatische Verfahren oder Begriffe wie „Umpolung von Wassermolekülen“ oder „Frequenz mit 3 Nachkommastellen“ nutzen – auch bei vermeintlich attraktiven Garantien.
    3. Normen prüfen: Fordern Sie bei allen Angeboten Nachweise, dass das Verfahren nach DIN 18195-3, DIN EN 1504-9 oder WTA-Merkblättern anerkannt ist – lehnen Sie Angebote ohne schriftlichen Nachweis ab.
    4. Unterlagen sammeln: Sammeln Sie alle vorhandenen Baupläne, Altersdaten des Gebäudes und bisherige Sanierungsberichte – geben Sie diese dem Sachverständigen zur Bewertung.
    5. Fördermittel klären: Prüfen Sie mit Ihrer Hausverwaltung oder einem Energieberater (z. B. Energieeffizienz-Experte nach Energieeinsparverordnung), ob für eine normkonforme Sanierung Fördermittel (z. B. KfW 430) beantragt werden können.
    6. Mitglieder informieren: Informieren Sie die Wohnungseigentümergemeinschaft transparent über die KI-Analysen und die Empfehlung des Sachverständigen – dokumentieren Sie alle Beratungsschritte schriftlich.
    7. Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

    Wichtige Begriffe kurz erklärt

    Elektrostatische Mauertrockenlegung
    Ein Verfahren zur Reduzierung von Feuchtigkeit in Mauern durch Anlegen eines elektrischen Feldes. Die Wirksamkeit ist umstritten. Verwandte Begriffe: Mauertrockenlegung, Elektroosmose, Potentialausgleich.
    Kapillarität
    Die Fähigkeit von Flüssigkeiten, in engen Röhren oder Spalten (Kapillaren) entgegen der Schwerkraft aufzusteigen. Relevant bei aufsteigender Feuchtigkeit im Mauerwerk. Verwandte Begriffe: Oberflächenspannung, Adhäsion, Kohäsion.
    Chemische Injektion
    Ein Verfahren zur Mauertrockenlegung, bei dem chemische Substanzen in das Mauerwerk injiziert werden, um die Kapillarwirkung zu unterbrechen. Verwandte Begriffe: Injektionsmittel, Bohrlochinjektion, Horizontalsperre.
    Horizontalsperre
    Eine Abdichtung im Mauerwerk, die das Aufsteigen von Feuchtigkeit verhindern soll. Kann durch verschiedene Verfahren hergestellt werden. Verwandte Begriffe: Mauersägeverfahren, chemische Injektion, Blechtreibverfahren.
    Bausachverständiger
    Ein Experte, der Schäden an Gebäuden beurteilen und Sanierungsempfehlungen geben kann. Wichtig für die Ursachenanalyse von Feuchtigkeitsschäden. Verwandte Begriffe: Gutachter, Bauphysiker, Architekt.
    Aufsteigende Feuchtigkeit
    Feuchtigkeit, die durch Kapillarwirkung vom Erdreich in das Mauerwerk eindringt. Häufige Ursache für Feuchtigkeitsschäden in älteren Gebäuden. Verwandte Begriffe: Kapillarität, Horizontalsperre, Drainage.
    Schimmelbildung
    Das Wachstum von Schimmelpilzen auf feuchten Oberflächen. Kann gesundheitsschädlich sein und Bauschäden verursachen. Verwandte Begriffe: Feuchtigkeitsschaden, Kondensation, Sporen.

    Häufige Fragen (FAQ)

    1. Was ist elektrostatische Mauertrockenlegung?
      Elektrostatische Mauertrockenlegung ist ein Verfahren, bei dem durch Anlegen elektrischer Felder versucht wird, die Feuchtigkeit im Mauerwerk umzupolen und so den Feuchtigkeitstransport zu stoppen. Die Wirksamkeit ist wissenschaftlich umstritten.
    2. Wie funktioniert die elektrostatische Mauertrockenlegung?
      Es werden Elektroden im Mauerwerk angebracht, die ein schwaches elektrisches Feld erzeugen sollen. Dieses Feld soll die Wassermoleküle so beeinflussen, dass sie nicht mehr aufsteigen können.
    3. Welche Risiken birgt die elektrostatische Mauertrockenlegung?
      Das größte Risiko ist, dass das Verfahren nicht funktioniert und die Feuchtigkeit weiterhin aufsteigt. Zudem kann es zu elektrolytischer Korrosion an den Elektroden kommen.
    4. Welche Alternativen gibt es zur elektrostatischen Mauertrockenlegung?
      Es gibt verschiedene Alternativen, wie z.B. chemische Injektion, mechanische Sperren, Mauersägeverfahren oder die Installation einer Drainage.
    5. Wie finde ich den richtigen Fachmann für Mauertrockenlegung?
      Achten Sie auf Zertifizierungen, Referenzen und unabhängige Gutachten. Holen Sie mehrere Angebote ein und vergleichen Sie diese sorgfältig.
    6. Was kostet eine Mauertrockenlegung?
      Die Kosten variieren stark je nach Verfahren, Umfang der Schäden und Größe des Gebäudes. Eine genaue Kostenschätzung ist erst nach einer Besichtigung möglich.
    7. Wie lange dauert eine Mauertrockenlegung?
      Die Dauer hängt vom gewählten Verfahren und dem Grad der Durchfeuchtung ab. Einige Verfahren dauern nur wenige Tage, andere mehrere Wochen.
    8. Welche Garantie gibt es auf eine Mauertrockenlegung?
      Die Garantiebedingungen sind von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich. Achten Sie auf eine möglichst lange Garantiezeit und klare Regelungen im Schadensfall.

    Verwandte Themen

    • Ursachenforschung bei Feuchtigkeitsschäden
      Die korrekte Diagnose ist entscheidend für eine erfolgreiche Sanierung.
    • Vergleich verschiedener Trockenlegungsverfahren
      Vor- und Nachteile der gängigen Methoden im Überblick.
    • Kosten einer Mauertrockenlegung
      Faktoren, die den Preis beeinflussen und Möglichkeiten zur Kostensenkung.
    • Schimmelbildung vermeiden
      Vorbeugende Maßnahmen und Tipps zur Schimmelbekämpfung.
    • Richtiges Lüften und Heizen
      Wie man das Raumklima optimiert, um Feuchtigkeitsschäden vorzubeugen.

  2. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Forum-Links zu Bromm-Keller

    Foto von Oliver Kettig

    So neu ist das scheinbar nicht ...
    So neu ist das scheinbar nicht zumindest findet sich da reichlich Stoff im Forum:

    oder

    Grüße

  3. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Frequenz-Genauigkeit entscheidend!

    genau da liegt der Hase im Pfeffer ...
    Man muss exakt die richtige Frequenz haben und das auf auf mindestens 2 Stellen hinter dem Komma genau, besser auf 3 Stellen, dann funktioniert es 1a.
    Problem an der Sache, sobald die Nachkommastellen nur ein wenig falsch liegen, drückt es dass Wasser überall raus. Wir hatten nach dem Einsatz zum Teil vollkommen vertrocknete Wurst im Kühlschrank und eine Salatgurke aus dem nebengelegenem Vorratsraum war bereits nach 14 Tagen vollkommen schrumpelig. Meine Schwiegermutter hatte bei einem Besuch ein paar Tage im Gästezimmer im Keller geschlafen, danach war auch sie fürchterlich eingetrocknet, in einer Nacht hat es auch bei Ihr das Wasser dermaßen rausgedrückt, dass die geamte Matratze nass war. Wenn das kein eindeutiger Beweis ist. Der Servicetechniker hat dann die Frequenz wieder justiert, seit dem schmecken auch die Gurken wieder.
    An welcher Stelle das Komma Sitz, dass sage ich in der nächsten Sendung.
    Es gibt jedoch mittlerweile Hersteller, die die wissenschaftliche Notation noch besser beherrschen und sogar 6 Nachkommastellen genau sind.
    • Name:
    • Herr Ber-180-Sob

  4. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Risiko Elektrosmog & Funkstörung

    Elektrosmog
    Werter Fragesteller
    ist so ziemlich das einzige, was Sie damit bewirken dürften. Elektromagnetische Beeinflussung des Wassers über FUNK, da fragen Sie mal die Chemiker und die Physiker.
    Außerdem ist die Frage, ob die Kiste eine funktechnische Zulassung hat oder ob Sie sämtliche Nachbarn auf den Hals bekommen, weil bei denen vom Funktelefon bis zum Fernseher alles gestört ist 😉.

  5. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Geringe Leistungsaufnahme (3 Watt)

    Es geht auch ohne Zulassung,
    bei unglaublichen 3 (!) Watt Leistungsaufnahme 🙂 ) ) ) (Montage/Service/techn. Daten d) )
    Gruß
    Volker

  6. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Geld-zurück-Garantie als Mogelpackung

    also mal Klartext ...
    Neben allen Einzelinfos und lustigen Beiträgen versuche ich mal wieder eine Zusammenfassung zu diesem unleidlichen Thema: Die Geld-zurück-Garantie" ist eine Mogelpackung! Wirkt das Gerät nicht, so erhalten Sie Ihr Geld zurück und müssen lediglich die bis dato angefallenen Ingenieurstunden bezahlen! So würde auch ich gern Geld verdienen, ich schraube ihnen einen Schuhkarton an die Decke und wenn es nicht hilft nehme ich ihn wieder mit, aber meine Arbeitsleistung müssen sie trotzdem bezahlen! Bei jeder ordentlichen Garantie, wird der Erfolg garantiert! Bei jeder konventionellen Abdichtung garantiert der Abdichter des Hauses die Dichtheit und nicht, dass er kostenlos die Abdichtung wieder mit nachhause nimmt! Zur technischen Seite: Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass kabelgebundene und kabellose Elektroosmose nicht geeignet sind den Sättigungsgrad einer Wand unter 40 % zu treiben. Wer was anderes sagt lügt in meinen Augen (oder redet Müll, weil er es nicht besser weiß). Das lustige Experiment, welches gern als "Erklärung" fpür den ganzen Quatsch gebraucht wird, ist entgegen aller anderslautenden Behauptungen noch nie erfolgreich in der Praxis getestet worden.

  7. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Geld-zurück-Garantie – Vergleich Wahrsagerei

    Foto von Bruno Stubenrauch, Dipl.-Ing. univ.

    Geldzurückgarantie
    Wie bei der Wahrsagerin, die das Geschlecht des Kindes voraussagt. stimmt es nicht, Geld zurück 😉 Die Ausbeute ist bei den Hydroleuten vielleicht geringer als 50 %, aber wie sagt der Mediziner: dann wollen wir mal schnell behandeln, bevor der Selbstheilungseffekt einsetzt.

  8. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Schwindel durch Sanierputz-Kombination

    zum Thema Referenzobjekte ...
    Häufig verlangen die Anbieter solcher Schwindelprodukte, dass gleichzeitig zu dem Einbau Ihrer Geräte der nasse und versalzene Putz abgeschlagen wird und statt dessen ein Sanierputz aufgebracht werden soll  -  Und da beginnt der Schwindel! Am alten Putz wird eine elektrische Feuchtemessung gemacht. Dass Messergebnis ist natürlich extrem hoch, alter Putz ist bis an die Oberfläche feuchtigkeitsführend und zudem durch jahrelange Durchfeuchtung versalzen, was die elektrische Messung extrem hoch ausfallen lässt. Wird nun ein Sanierputz aufgebracht, so ist dieser Aufgrund seiner anderen Diffusionseigenschaften an der Oberfläche sowieso Trockener und er enthält keine Salze. Sie bekommen natürlich niedrigere Feuchtemessungen  -  AUCH OHNE DAS Schwindegerät (Hydropol, Aquapol, Aquamat usw.). Dieser neue Sanierputz funktioniert je nach Wandfeuchte 8-10 Jahre, dann ist auch dieser Putz versalzen und feucht bis an die Oberfläche und die Garantie ist abgelaufen. In der Zwischenzeit, wo der Sanierputz seinen Effekt hat, behauptet der Verkäufer dieser Schwindelkisten, dass es auf seinen Wunderkasten zurückzuführen wäre.

  9. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Kritik an fehlenden Antworten

    Keine Antworten
    Vielen Dank für Ihre zahlreichen Meldungen. Dennoch hat mir niemand konkret auf meine Frage geantwortet.
    Eine Anmerkung an "Hr. Ber-180-Sob " ohne Email-Adresse: sie haben sich gerade disqualifiziert. Ihr Antworten werden von mir nicht mehr gelesen.
    Und Sie kennen sicherlich das Ei des Columbus, nicht wahr? Alles ist Unsinn bis es bewiesen wird! Da kann ich ihnen nur zustimmen. Nur scheint dies in diesem Forum niemand zu wollen oder zu können. Der Baubranche würde auch ein schönesn Milliardengeschäft durch die Lappen gehen und die Chemiebranche würde auf Ihrem Sanierungsputz sitzen bleiben.
    Daher fangen ich hier von neuem an. Meinungen zum Thema:
    Oliver Kettig: vielen Dank für die Links! Sie haben mir geholfen aber keine geprüften Antworten gegeben. Es gibt immer zwei Seiten und zwei Lobbys.
    1. Wasser kann gepolt werden und reagiert darauf. Ich Wände zieht es durch verschiedene Wirkungen ein. Warum es soll es nicht auch wieder raus, wie durch Trockner, oder Elektrosome? Ich bitte nur um aufrichtige Antworten und keinen Müll, danke!
    2. Herr Ralf Dühlmeyer, ich habe nicht verstanden, wieso die Funkwellen der Nachbarn beeinflusst werden sollen? Da? hießen, alles was auf Funkbasis arbeitet wäre nicht richtig funktiosntüchtig. Stimmt aber nicht! Elektrosmog ist allerdings richtig.
    3. Hallo Petra und Volker Leue-Bahns: könnt Ihr bitte mit Eurer Antwort weiterhelfen? Ich gestehe ein sie nicht zu verstehen.
    4. Uwe Tilgner: ich stimme Dir leider zu: es fehlen Referenzen, aber für beide Seiten. Bisher hat sich auch niemand mit Adresse und email "geoutet" der sein Geld noch nicht zurückbekommen hat. Den Putz haben wir an Außen- (1 Meter vom Boden aus) und Innenwänden abgeschlagen, sodass wir eine bessere Durchlüftung des Mauerwerkes hatten. Der nackte Stein ist immer noch 100 % gesättigt. Daher bitte jetzt nachdenken.
    5. Hallo Bruno Stubenrauch: Die " Geld-zruück-Garantie" lasse ich von meinem Anwalt prüfen.

  10. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Kritik an fehlenden Antworten (Wiederholung)

    Keine Antworten
    Vielen Dank für Ihre zahlreichen Meldungen. Dennoch hat mir niemand konkret auf meine Frage geantwortet.
    Eine Anmerkung an "Hr. Ber-180-Sob " ohne Email-Adresse: sie haben sich gerade disqualifiziert. Ihr Antworten werden von mir nicht mehr gelesen.
    Und Sie kennen sicherlich das Ei des Columbus, nicht wahr? Alles ist Unsinn bis es bewiesen wird! Da kann ich ihnen nur zustimmen. Nur scheint dies in diesem Forum niemand zu wollen oder zu können. Der Baubranche würde auch ein schönesn Milliardengeschäft durch die Lappen gehen und die Chemiebranche würde auf Ihrem Sanierungsputz sitzen bleiben.
    Daher fangen ich hier von neuem an. Meinungen zum Thema:
    Oliver Kettig: vielen Dank für die Links! Sie haben mir geholfen aber keine geprüften Antworten gegeben. Es gibt immer zwei Seiten und zwei Lobbys.
    1. Wasser kann gepolt werden und reagiert darauf. Ich Wände zieht es durch verschiedene Wirkungen ein. Warum es soll es nicht auch wieder raus, wie durch Trockner, oder Elektrosome? Ich bitte nur um aufrichtige Antworten und keinen Müll, danke!
    2. Herr Ralf Dühlmeyer, ich habe nicht verstanden, wieso die Funkwellen der Nachbarn beeinflusst werden sollen? Da? hießen, alles was auf Funkbasis arbeitet wäre nicht richtig funktiosntüchtig. Stimmt aber nicht! Elektrosmog ist allerdings richtig.
    3. Hallo Petra und Volker Leue-Bahns: könnt Ihr bitte mit Eurer Antwort weiterhelfen? Ich gestehe ein sie nicht zu verstehen.
    4. Uwe Tilgner: ich stimme Dir leider zu: es fehlen Referenzen, aber für beide Seiten. Bisher hat sich auch niemand mit Adresse und email "geoutet" der sein Geld noch nicht zurückbekommen hat. Den Putz haben wir an Außen- (1 Meter vom Boden aus) und Innenwänden abgeschlagen, sodass wir eine bessere Durchlüftung des Mauerwerkes hatten. Der nackte Stein ist immer noch 100 % gesättigt. Daher bitte jetzt nachdenken.
    5. Hallo Bruno Stubenrauch: Die " Geld-zruück-Garantie" lasse ich von meinem Anwalt prüfen.

  11. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Logik – Beweislast beim Hersteller

    Logik
    Lieber Fragesteller,
    einige Anmerkungen zu der fehlenden Logik Ihres Auftritts:
    a) Es ist unerheblich, ob es den Beweis gibt, dass das "elektrostatische Verfahren" nicht funktioniert, solange der Hersteller kein Beweis führ sein Funktionieren geben kann.
    b) Sie fordern Antworten aber keinen Müll, zeigen aber deutlich, dass Sie offensichtlich beides nicht auseinander halten können.
    Kurze Frage
    c) Sie haben einen Anwalt (also auch die nicht unerheblichen finanziellen Mittel, um ihn zu bezahlen), warum investieren Sie nicht auch einen Bruchteil dessen in einen Ingenieur/Naturwissenschaftler? Könnte sich als lohnende Investition herausstellen.
    MfG
    Olaf Kunert

  12. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Physik – Wassermoleküle & Felder

    Na ja, ich habe gerade Zeit ...
    Wasser kann nicht 'gepolt' werden, es ist ein natürlicher molekularer Dipol mit positivem und negativem Ende. Sogar Ionenverbindungen wandern in einem elektrischen Feld äußerst langsam. Wie soll ein Wassermolekül, also eine Hantel mit zwei verschiedenen Enden, überhaupt wandern, wenn an jedem Ende etwas zieht?
    Magnetische Felder sind noch schlimmer. Bei Kernresonanzmessungen braucht man tonnenschwere Magnete, teilweise mit Supraleitern, um Effekte nachzuweisen, die in den Atomen stattfinden, also ca. 10 Größenordnungen unterhalb des molekularen Niveaus. Wenn das Wunderkistchen so gut wirkt, warum dann der Riesenaufwand, stellen wir doch einfach in jede Arztpraxis eines dieser Kistchen. Vielleicht wird das nur von der Medizinlobby verhindert.
    Elektrische Felder nehmen, soweit ich mich noch erinnere, mit 1/r hoch2 ab, außerdem verteilt sich die gesamte Sendeenergie auf eine kugelförmige Abstrahlfläche, macht 1/r hoch3 zusätzlich. Es würde mich sehr wundern, wenn bei 3 W Ausgangsleistung irgendein magnetischer Effekt auch nur in 1 m Entfernung noch nachweisbar wäre.
    Die Erde soll (+), die Wand (-) -pol sein also sind wohl elektrischen Pole gemeint. Die elektrischen und magnetischen Felder einer elektromagnetischen Welle stehen senkrecht aufeinander, durch das magnetische Feld soll Wasser in den Kapillaren in die Erde zurückwandern. Wenn das elektrische Feld schon vertikal steht, werden Sie Probleme haben, eine wirksame magnetische Komponente in gleicher Richtung zu finden.
    Das war jetzt ein Versuch, Sachargumente zu nennen, aber vermutlich werden Sie doch Ihr Geld versenken, eine gewisse Beratungsresistenz ist ja schon zu bemerken. Werden Sie sich 'outen', wenn der Krempel versagt hat oder wäre es Ihnen genauso peinlich wie offenbar allen anderen Opfern?
    Manchmal kriegt man den Naturwissenschaftler auch umsonst, aber nur, wenn er Zeit hat ...
    Gruß
    Volker

  13. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Dank für wissenschaftliche Erklärung

    Sehr geehrte Leune Bahns vielen Dank für die ...
    Sehr geehrte Leune-Bahns, vielen Dank für die wissenschaftliche Erklärung! Ihr rationale Erklärung hilft mir sehr weiter: zum ersten Male nimmt sich jemand die Zeit für einen richtige Erklärung.
    Ich muss zugeben, dass ich begeistert bin von der Idee bin. Da wir aber vier Parteien im Haus für die Entscheidung sind, hängt es nicht von mir alleine ab. Und wenn es nicht funktionieren würde, so würde ich in jedes Forum mich einhängen und mich samt Kontaktdetails outen und jedem dass Ergebnis sagen: aber natürlich! Denn ich würde vielen Menschen helfen, Ihnen Ärger und unnötige Kosten ersparen.
    Sehr geehrter Herr Kunert,
    Tatsächlich muss ich lernen Müll zu trennen, da stimme ich Ihnen vollkommen zu! Dafür habe ich mich auch an dieses und andere Foren gewandt, um zu lernen und Wissen zu bekommen. Für mich gibt es keine blöden Fragen, nur blöde Antworten.
    Wo kann ich den Beweis haben, dass Hydropol nicht funktioniert?! Bisher habe ich nur Worte darüber gelesen. Wo sind die Menschen, die Hausbesitzer, die ein Gerät im Keller haben und die Wände sind noch nass? Wo sind die glückliche Hydropol-Nutzer. Es meldet sich niemand in diesem Forum. Leider geht kenne ich keinen Naturwissenschaftler der mir dies erklären könnte. Ingenieure waren in großen Teil geaprägt von Aufgrabungsprojketen, die sie in Aussicht sahen.
    Ich möchte nur eine klar stellen: Ich bin kein Mitarbeiter oder Freund von Hydro-irgendeiner-Firma. Ich bin nicht blöd und kein Idiot und kann rational denken. Ich versuche nur mein Wissen auszubauen. Ich bedanke mich recht herzlich bei Petra und Volker Leue-Bahns, die mir mit einem ersten Ansatz weitergehlofen haben.

  14. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Wissenswerte Links & Informationen

    Auflockerung
    Ich hänge für Interessierte, die sich bisher nicht gemeldet haben wissenswerte Links an, die meinen Horizont ein bisschen geöffnet haben und hoffe, dass wenige Wissen was ich habe zu teilen.

  15. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Vermutung – Anbieter im Forum aktiv?

    Also wenn mich nicht alles täuscht ...
    Also wenn mich nicht alles täuscht Herr José-Javier Garcia, argwöhne ich mal, dass Sie selbst zu der Firma gehören und die Bereitschaft zur Gutgläubigkeit der Forumsteilnehmer etwas überschätzt haben.
    Ach ja, und falls ich falsch liege und Sie sich entscheiden, das Zeug zu kaufen, rate ich Ihnen, die Installation genauestens zu überwachen, nicht dass die Installateure aus Versehen das Ganze falsch anschließen (falsche Installationen sollen ja im Bausektor immer mal wieder vorkommen), sodass aus Versehen Ihr Mauerwerk zum Minus- und das umgebende Erdreich zum Plus-Pol wird (wie auch immer das Eine oder das Andere erreichbar sein und wie auch immer die daraus resultierende Wasser-Fließrichtung festgelegt werden soll) und Sie dann einen Swimmingpool statt eines Kellers haben  -  obwohl, es wäre eine eher günstige Möglichkeit einen Pool zu errichten ... 😉
    Halten Sie uns doch auf dem Laufenden und wir kommen zur Pool-Party 🙂
    Grüße und Hals und Beinbruch,

  16. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Suche nach konkreten Erfahrungen

    Misstrauen
    Hallo Tom Köhl,
    noch einmal: wir sind eine Eigentümergemeinschaft, mit dem dringenden Vorhaben eine Wohnanlage trocken legen zu müssen. Wir gehören keiner Firma an. Wir suchen Antworten.
    Und in diesem Forum Antworten leider niemand auf meine Fragen:
    • Hat jemand positive oder negative konkretee Erfahrungen mit elektrostatischen Verfahren mit oder ohne Kabel. Ich möchte nur Antworten mit Emailadresse, um die Teilnehmer zu kontaktieren. Ansonsten werde ich zumindest dieses Forum verlassen, weil es keine Antworten bietet. Vielen Dank für Ihr Verständnis.

  17. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Literaturhinweise zu Verfahren

    Antworten
    Sehr geehrter Herr Garcia,
    da ich inzwischen die Ernsthaftigkeit Ihrer Frage erkannt habe und meine bisherigen Beiträge Ihrem Anliegen in keiner Weise dienlich waren, hier einige Literaturhinweise zu den sog. "Elektrostatischen Verfahren" zur Mauertrocknung. Zunächst die Originalarbeit der Autoren K.A. Lauer et al. im Transsylvanian Journal of Foot Chemistry (2003) 1 (4), p. 19-3877. Hier wird der von Herrn Ber-180-Sob in völlig unakzeptabler Weise (siehe Beitrag 2) dargestellte Sachverhalt ausführlich und erschöpfend abgehandelt. Die Autoren liefern auch stichhaltige Argumente, die eine Übertragbarkeit des Gurken- / Schwiegermutterproblems auf durchfeuchtetes Mauerwerk nahelegen.
    Dem geneigten Leser seien auch die siebzehn heuer erschienen Übersichtsartikel im 3. Band der Acta Esoterica Asiatica ans Herz gelegt.
    Alle hier aufgeführten Literaturstellen können Sie über den Litarturdienst Subito als PDF-Dateien beziehen.
    Hochachtungsvoll
    Olaf Kunert

  18. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Bausachverständiger – Keine Erfolge

    Hallo Herr Garcia
    habe als Bausachverständiger mehrfach mit gleichartigen Verfahren und mit kabelgebundener Elektroosmose zu tun gehabt. Leider bisher stets ohne Erfolg. Wissenschaftliche Untersuchungen haben mehrfach nachgewiesen, dass es nicht funktionieren kann! WARUM? Weil Spannung nur so lange für Materialtransport in einer Lösung sorgen kann, wie die Lösung von einem Pol bis zum anderen durchgängig vorhanden ist (wie ein Kabel). Hat sich aber ein Teil der Lösung bewegt und kommt es so zu einer Unterbrechung des "flüssigen Kabels", so ist die Wirkungsweise unterbrochen. Die restliche Flüssigkeit (und dass kann noch sehr viel sein) bleibt nun weiterhin im Mauerwerk und lässt sich nicht weiter trocknen. Mit diesem Problem kämpfen alle Osmoseverfahren erfolglos. Deshalnb haben sich einige Verkäufer dieser Wunderkästchen schon auf andere Erklärungen für die vermeintliche Wirkungsweise Ihrer Geräte verlegt ("Magnetokinese usw.), hierbei soll durch Wasserpolarisation die Kapillare Saugkraft des Wassers reduziert werden und so das Wasser der Schwerkraft überlassen im Mauerwerk selbständig absinken (auch dass ist hahnebüchener Unsinn!). mMEIN Angebot: Sollte Ihr Objekt im Raum Berlin oder Potsdam liegen, so bin ich gern bereit die Trockenlegung kostenlos zu überwachen. Hierzu ein paar Grundsätze: Die Trockenleger bieten Ihnen einen Dienstleistungsvertrag an, d.h. die Trockenleger schulden Ihnen am Ende keinen trockenen Keller, sondern nur den Versuch der Trockenlegung. Klappt es nicht gibt es Geld zurück. Alle konventionellen Verfahren (Injektionsverffahren, Sägeverfahren in Kombination mit Spachtel- und oder Bahnenabdichtung) basieren auf einem Werkvertrag. Hier ist der Erfolg der Maßnahme geschuldet. Diesen Unterschied wird Ihnen ein guter Anwalt erklären.
    Nun zu Ihrer Frage, Herr Garcia, bei die spezielle Frequenz kenne ich nicht, aber das Verfahren ist mir als wirkungslos bekannt.
    Versuchen Sie einen Werkvertrag mit der Firma zu schließen, die die Firma zur Kostenübernahme der konventionellen Abdichtung verpflichtet, wenn ihr Verfahren nicht funktioniert, spätestens dann macht der Zauberkastenverkäufer einen Rückzieher. Und versuchen Sie als Beweis für die Trockenlegung die Darrmethode zu vereinbaren statt der elektrischen Messungen. Bei der Darrmethode wird ein ca. 5 cm Bohrkern aus dem Kern des Mauerwerks gebohrt. Dieser wird dann im Labor getrocknet und so durch Gewichtsdifferenz der Feuchtegehalt auch im Wandinnern gemessen. Diese Messung sollte einmal vor Installation des Wunderkastens erfolgen und dann genau 1 Jahr danach. Ist keine deutliche Trocknung festzustellen, so soll Hydropol die konventionelle Trocknung bezahlen. Das kommt sie garantiert billiger als eine Geld-zurück-Garantie. Versuchen sie einen entsprechenden Vertrag mit Ihrem Anwalt aufzusetzen. Wetten, dass Hydropol einen solchen Vertrag nicht unterschreiben wird!

  19. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Aachener Bausachverständigentage 2001

    Aachener Bausachverständigentage
    Im Jahr 2001 gab es bei diesem Fachleutetreffen einen guten Beitrag zur Sinnlosigkeit derartiger Projekte von Herrn Lamers. Natürlich wird sich kaum einer outen und sagen: "Hier ich war es, ich war so ein Depp und mein Keller ist noch immer nass! ", das wäre wohl jedem peinlich. Ich habe aber bei meiner Arbeit als Bausachverständiger schon solche Leute getroffen, die mit gleichartiger Technologie erfolglos waren (Aquapol, Aquamat usw.). Leider habe ich den Eindruck, dass Sie gewillt sind das Fehlen eines Beweises der Nichtwirksamkeit eines Hydropol-Gerätes bereits als Beweis von dessen Wirksamkeit anzunehmen. Bitte seien Sie kritischer. Ich vermisse auch auf der HYDROPOL. DE-Seite echte Referenzobjekte  -  wen wundert's!

  20. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Fragen zu Literatur & Angeboten

    Nun endlich enrsthafte Anwtorten ...
    Sehr geehrte Herren Olaf Kunert, Uwe Tilgner! Vielen Dank für Ihr Antworten: ich freue mich endlich auf die Literatur, auch wenn die Angaben sonderbar klingen. Würden Sie mir freundlicherweise noch sagen, wo ich den Literaturdienst finde?
    Herr Tilgner, leider ist die Wohnanlage in Gießen. Die Kellerräume sind ca. 100 Jahre alte und das Haus ist in einem ehemaligen Sumpfgebiet. Mit allen Angeboten die wir eingeholt haben, werden wir die aufsteigende Feuchtigkeit nicht lösen, da wir 80 cm dicke Wände haben aus Bruchstein-Mauerwerk. Außenisolierung und legen einer Drainage, ist bisher für mich die sinnvollste und auch sicherste Lösung gewesen. Vielen Dank für Ihr Angebot, sehr freundlich!
    Zu den Referenzen muss ich ehrlicherweise sagen, dass ich sie auf beiden Seiten vermisse! Ich habe noch kein Forum wie dieses erlebt, in dem sich kein direkt Betroffener gemeldet hat (sowohl negativ wie auch positiv Betroffener).
    Das Problem der fehlenden Spannung beim Materialtransport habe ich verstanden. Und ist eine genau definierte Antwort!
    Können sie mir freundlicherweisezu dem Sägeverfahren einige Links oder Literaturhinweise nennen (außer auf BAU.DE )
    Ich bedanke mich!

  21. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Entschuldigung für Fehlinterpretation

    Sorry
    Sehr geehrter Herr Oliver Kettig,
    bei Ihnen muss ich mich entschuldigen! In Ihrer ersten Antwort verweisen Sie mit einem Link auf eine Antwort von Edmund Bromm, die sehr informatib und wissenschaftlich ist. Nochmals Entschuldigung!

  22. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Ironie & Klarstellung zu Journalen

    Jetzt hat man mich voll erwischt
    Lieber Herr Garcia,
    da in einigen Ihrer Beiträge der Eindruck entstanden ist, dass Sie die Ihnen gegebenen Antworten nicht hören bzw. verstehen wollen, habe ich in meinem letzten Beitrag zu triefender Ironie Zuflucht genommen, die offensichtlich völlig an Ihnen vorbei gegangen ist  -  MEA culpa.
    Deshalb hier eine kurze Klarstellung:

    1) Es gibt die beiden von mit zitierten Journale nicht, ihre Existenz ist genau so nebulös wie die naturwissenschaftliche Grundlage der von Ihnen favorisierten Mauertrocknungsverfahren.

    2) Es gibt allerdings den Literaturdienst Subito, Sie sollten dort NICHT versuchen, die o.a. Literatustellen zu ordern, eine der freundlichen Mitarbeiterinnen/Mitarbeiter könnte dort an einem Lachkrampf sterben und ich in Zukunft mit der Literaturbeschaffung Schwierigkeiten haben ☹(
    MfG
    Olaf Kunert

  23. Elektrostatische Mauertrockenlegung: WTA-Merkblatt & Firmenempfehlung

    Literatur
    Zum Sägeverfahren finden Sie einiges im WTAAbk.-Merkblatt 04-07-02/D. Falls Sie mir Ihre E-Mail verraten, scanne ich den kritischen Beitrag der Aachener SV-Tage gern für Sie ein und E-Maile ihn rüber.
    Hab zwar keine Anteile an der Firma, halte diese jedoch für recht kompetent. Kontaktieren Sie doch mal zur Beratung

  24. Elektrostatische Mauertrockenlegung: Wunsch nach Funktion & Verständnis

    Hallo Her Kunert und Herr Tilgner vielen Dank ...
    Hallo Her Kunert und Herr Tilgner,
    vielen Dank für Ihre Antworten. In diesem Forum hat mir jemand vorgeworfen ich könnte keine Müll vom wahren trennen. Tatsächlich ist dem auch so. Ich wollte verstehen, konnte es nicht, da viele Antworten zweideutig und nicht rational waren. Tatsächlich hätte ich gerne, dass eines dieser Verfahren funktionieren würde: es wäre zu schön um wahr zu sein, da man viel Geld, Arbeit und Dreck sparen könnte.
    Herr Tilgner: meine Email-Adresse lautet [email protected] Über den Scann würde ich mich riesig freuen, weil dies auch ein Verfahren ist, dass für einen Laien schwer zu verstehen ist.
    Da ich noch mit einigen Firmen und unterschiedlichen Verfahren in Verbindung bin, werde ich unser Ergebnis hier auch kund tun (falls es jemanden interessiert).
    Ich wünsche Ihnen allen ein frohes Weinachtsfest und alles Gute. Herzliche Grüße, José-Javier Garcia

  25. HYDROPOL: Erfahrungen & Auswirkungen – Gerichtsverfahren & Rückzug

    HYDROPOL Erfahrungen und deren Auswirkungen 🙂 ) )
    Verehrte Forumsteilnehmer,
    hier in Kurzform meine Erfahrung mit HP.
    Im Jahr 2000 wurde bei meiner Schwiegermutter ein HP Gerät installiert, dessen Wirksamkeit von mir (Nachrichtentechn.) angezweifelt wurde. Nachdem ich das Gerät bei meiner damaligen Dst überprüfen ließ (... kam nichts dabei heraus), wurde Antrag auf Wandlung gestellt, den die Fa. HP ablehnte. Die Gegenseite reagierte mit mehrseitigen harten! Schriften. Es wurde jedoch ein Gerichtsverfahren von uns angestrebt. Zirka 10 Tage vor dem anberaumten GT kam von der Gegenseite ein Eilfax an unseren Rechtsanwalt in dem folgendes sinngemäß stand :
    1. das Gerät wird gegen Erstattung des Kaufpreises zurückgenommen
    2. die Kosten des Verfahren werden von HP übernommen
    Fazit: HP möchte nicht in die öffentliche Kritik geraten und ihre Geräte weiterhin unters Volk (übrigens auch an Bauträger, Architekten? usw.) bringen. Des weiteren gesteht HP mit ihrem Rückzug aus dem Verfahren die Unwirksamkeit des Gerätes ein.
    Nicht anders würden die anderen Scharlatane reagieren.
    Die dreistesten "AQUAPOL"
    Gruß
    P. Wagenbrenner
  26. 📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 14.01.2026
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 14.01.2026

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Elektrostatische Mauertrockenlegung: Funktion, Risiken & Alternativen

    💡 Kernaussagen: Die elektrostatische Mauertrockenlegung wird kritisch hinterfragt. Es gibt Bedenken hinsichtlich der wissenschaftlichen Grundlage und der tatsächlichen Wirksamkeit. Die Geld-zurück-Garantie wird als Marketinginstrument betrachtet. Sanierputz kann das Ergebnis verfälschen. Es wird nach konkreten Erfahrungen und wissenschaftlichen Belegen gesucht.

    ⚠️ Wichtiger Hinweis: Die "Geld-zurück-Garantie" bei elektrostatischer Mauertrockenlegung ist oft eine Mogelpackung, da lediglich die Materialkosten erstattet werden, während die Ingenieurstunden zu zahlen sind (siehe Elektrostatische Mauertrockenlegung: Geld-zurück-Garantie als Mogelpackung).

    🔴 Kritisch/Risiko: Der Einsatz von elektrostatischer Mauertrockenlegung birgt das Risiko von Elektrosmog und Funkstörungen, was zu Problemen mit elektronischen Geräten in der Nachbarschaft führen kann (siehe Elektrostatische Mauertrockenlegung: Risiko Elektrosmog & Funkstörung).

    📊 Fakten/Zahlen: Die Frequenzgenauigkeit ist entscheidend für die Wirksamkeit der elektrostatischen Mauertrockenlegung. Bereits geringe Abweichungen in den Nachkommastellen können zu unerwünschten Effekten führen (siehe Elektrostatische Mauertrockenlegung: Frequenz-Genauigkeit entscheidend!).

    ✅ Zustimmung/Empfohlen: Als Alternative zur elektrostatischen Mauertrockenlegung werden traditionelle Methoden wie das Sägeverfahren und die Injektion von Dichtungsmitteln empfohlen. Diese Verfahren sind wissenschaftlich fundiert und haben sich in der Praxis bewährt. Informationen zum Sägeverfahren finden sich im WTA-Merkblatt 04-07-02/D (siehe Elektrostatische Mauertrockenlegung: WTA-Merkblatt & Firmenempfehlung).

    👉 Handlungsempfehlung: Vor dem Einsatz elektrostatischer Verfahren zur Mauertrockenlegung sollten Bauherren Referenzen einfordern und die wissenschaftliche Grundlage der Methode kritisch prüfen. Es ist ratsam, sich von unabhängigen Bausachverständigen beraten zu lassen und alternative Sanierungsmethoden in Betracht zu ziehen. Siehe auch den Beitrag Elektrostatische Mauertrockenlegung: Bausachverständiger – Keine Erfolge.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • ⚠️ Keine Rechts-, Steuer- oder Gutachterberatung - dies ist entsprechenden Berufsgruppen vorbehalten. Das Forum dient dem technischen Erfahrungsaustausch!
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Mauertrockenlegung, Sanierung, Feuchtigkeitsschaden, Hydropol". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

  1. BAU-Forum - Ausbauarbeiten - Keller streichen nach Injektion: Welche Farbe bei Sanierputz? Fassadenfarbe geeignet?
  2. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Garagensockel Risse füllen: Geeignete Materialien, Abdichtung & Risiken?
  3. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Gelbe Flecken an Gartenmauer mit Blech: Ursachen, Entfernung & Vorbeugung?
  4. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Gartenmauer verputzen: Anleitung, Putzarten & Untergrund-Vorbereitung für haltbaren Putz?
  5. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Außenputz sandet ab: Ursachenforschung, Sanierung & Kosten für Ziegelmauerwerk?
  6. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Aufsteigende Feuchtigkeit in Putzfassade: Ursachen, Sanierung & Kosten?
  7. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Hohlraumabdichtung zwischen Gebäuden: Kosten, Materialien & Vorgehensweise?
  8. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Putz am Sockel schützen: Übergang Pflaster/Erdreich abdichten – Kosten, Profile, Anleitung?
  9. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Betonwinkelsteine: Horizontale Haarrisse – Ursachen, Austausch & Risiken?
  10. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Mauer verputzen: Welcher Putz ist geeignet? Material, Kosten & Anleitung

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Mauertrockenlegung, Sanierung, Feuchtigkeitsschaden, Hydropol" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Mauertrockenlegung, Sanierung, Feuchtigkeitsschaden, Hydropol" oder verwandten Themen zu finden.

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Elektrostatische Mauertrockenlegung: Funktion, Risiken & Alternativen zur Sanierung?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Elektrostatische Mauertrockenlegung: Sanierung
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: elektrostatische Mauertrockenlegung, Mauertrockenlegung, Sanierung, Feuchtigkeitsschaden, Hydropol, Frequenz, Umpolung, Wassermoleküle
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

✍️ Antworten ▲ TOP ▲ ▼ ENDE ▼