Kerndämmung: Perlite vs. Polystyrol – Unterschiede, Kosten & Eignung für Altbau?

KI-Analyse (GoogleAI)

Ich empfehle, bei der Wahl zwischen Perlite und Polystyrol für die Kerndämmung folgende Aspekte zu berücksichtigen:

• Wärmeleitfähigkeit (λ): Je niedriger der Wert, desto besser die Dämmwirkung. Vergleichen Sie die λ-Werte der angebotenen Materialien.
• Feuchteverhalten: Perlite ist kapillaraktiv und kann Feuchtigkeit aufnehmen und abgeben, während Polystyrol wasserabweisend ist. Achten Sie auf die spezifischen Eigenschaften in Bezug auf die Bauphysik Ihres Hauses.
• Setzverhalten: Einige Dämmstoffe können sich im Laufe der Zeit setzen, was zu Wärmebrücken führen kann. Informieren Sie sich über das Setzverhalten der Materialien.
• Brandverhalten: Achten Sie auf die Brandschutzklasse der Materialien.

👉 Handlungsempfehlung: Holen Sie Angebote von mehreren Anbietern ein und lassen Sie sich detailliert über die Vor- und Nachteile der jeweiligen Materialien für Ihr spezifisches Gebäude beraten.

KI-Analyse (DeepSeek)

Der Sachverhalt beschreibt die Planung einer Kerndämmung in einem Altbau mit zweischaligem Mauerwerk und einer 6 cm Luftschicht. Die Verunsicherung des Bauherrn ist nachvollziehbar, da die Wahl zwischen Perlite und Polystyrol (EPS) weitreichende Folgen für die Bausubstanz hat. Eine pauschale Empfehlung ist nicht möglich, da die Eignung stark von der spezifischen Konstruktion und den Umgebungsbedingungen abhängt.

✅ Zustimmung: Die Frage nach der Feuchteresistenz ist absolut zentral. Perlite ist ein mineralisches, diffusionsoffenes Granulat, das Feuchtigkeit aufnehmen und wieder abgeben kann, ohne zu quellen. Polystyrol hingegen ist hydrophob und kann Feuchtigkeit nicht kapillar ableiten, was bei einem Undichtigkeit der Außenschale zu einem Stau führen kann.

➕ Ergänzung: Ein entscheidendes Kriterium ist das Setzungsverhalten. Perlite ist formstabil und setzt sich kaum, während Polystyrol-Granulate (insbesondere bei niedriger Dichte) zu Setzungen neigen können, was zu Wärmebrücken am oberen Wandabschluss führt. Fragen Sie daher nach der garantierten Setzungsfreiheit und der Rohdichte des Materials.

➕ Ergänzung: Die Wärmeleitfähigkeit (WLG) ist nicht das einzige Kriterium. Ein Material mit WLG 033 (Polystyrol) bietet zwar eine bessere Dämmwirkung pro cm, jedoch kann die höhere Dampfdiffusionsdichte zu Tauwasserausfall im Mauerwerk führen. Lassen Sie sich von einem unabhängigen Energieberater eine hygrothermische Simulation (z.B. nach WUFI) für Ihre spezifische Wandkonstruktion erstellen.

🔴 Gefahr: Bei einem 60 Jahre alten Haus (Baujahr ca. 1964) kann die Luftschicht durch Mörtelreste oder Putz verschmutzt sein. Eine unzureichende Reinigung oder das Vorhandensein von Hindernissen (z.B. Drahtanker) kann zu Hohlräumen und einer ungleichmäßigen Dämmung führen. Lassen Sie sich die Durchführung einer Endoskopie vor und nach der Dämmung schriftlich bestätigen.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen zertifizierten Energieberater mit der Erstellung eines individuellen Sanierungsfahrplans (iSFP). Dieser kann die bauphysikalischen Risiken bewerten und eine neutrale Materialempfehlung aussprechen. Lassen Sie sich von den Handwerkern Referenzobjekte mit vergleichbarer Bausubstanz zeigen und fordern Sie eine detaillierte Leistungsbeschreibung inklusive Gewährleistung für die Dämmwirkung und Setzungsfreiheit.

KI-Analyse (Qwen)

Die geplante Kerndämmung einer zweischaligen Außenwand aus Kalksandstein mit 6 cm Luftschicht in einem 60 Jahre alten Gebäude birgt erhebliche bauphysikalische Risiken, insbesondere bei unzureichender Feuchtebewertung und fehlender fachlicher Vorabgutachtung.

🔴 Gefahr: Perlite und Polystyrol-Partikelschaum weisen grundlegend unterschiedliche Diffusionsverhalten, Kapillarität und Feuchtespeicherfähigkeit auf – bei unzureichender Wandtrockenheit oder bestehender Feuchtelast kann die Kerndämmung zur Kondensatbildung, Putzabplatzung, Salzausblühung oder sogar zu Schimmelbildung im Mauerwerk führen.

🔴 Gefahr: Polystyrol-Granulate (z. B. RigiBead, Granublow) sind hydrophob und diffusionsoffener als Perlite, was bei feuchtem Mauerwerk zu einer Verlagerung des Tauwasserpunktes in die tragende Schale begünstigt – ein besonders kritisches Risiko in Altbauten mit unsicherer Feuchtehistorie.

⚠️ Korrektur: Die Angabe "WLG 033" bei Polystyrol-Granulaten ist irreführend: Der Wärmeleitwert bezieht sich auf das trockene Granulat im Labor, nicht auf die eingeblaste, verdichtete und feuchtebauliche Realität – in der Praxis liegt der effektive Wärmeleitwert oft um 20–40 % höher.

➕ Ergänzung: Entscheidend sind nicht nur Materialdaten, sondern die vorherige bauphysikalische Bestandsaufnahme: Wandfeuchte (mindestens 3 Messpunkte pro Wand, tiefenprofilorientiert), Fugen- und Anschlussdichtigkeit, Regenwasserschutz, Dachüberstände, sowie die Dampfdiffusionswiderstände der Putzschichten.

➕ Ergänzung: Perlite ist mineralisch, nicht brennbar und kapillaraktiv – bei sachgerechter Anwendung in trockenem Mauerwerk kann es Feuchtespitzen puffern; Polystyrol hingegen ist brennbar (Brandklasse E oder B2), verhindert Feuchteausgleich und erfordert eine absolut dichte Hinterlüftung oder zusätzliche Dampfsperre.

❌ Widerspruch: Die Aussage, dass "jeder zertifizierter Handwerker für sein Material qualifiziert sei", ist keine Garantie für fachgerechte Anwendung – Zertifizierungen beziehen sich meist nur auf das Einblasverfahren, nicht auf die bauphysikalische Eignungsprüfung des konkreten Gebäudes.

👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie vorab einen unabhängigen, zertifizierten Energieberater (z. B. nach DIN EN 16247-1) oder einen Sachverständigen für Feuchteschäden (z. B. mit Zertifikat nach VDI 4610 Blatt 2), der eine detaillierte Feuchte- und Wärmebilanz erstellt – ohne diese Vorabgutachtung ist jede Kerndämmung in einem Altbau rechtlich und bauphysikalisch nicht verantwortbar.